Приговор № 1-274/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-274/2017

Дело № 1-274/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 13 декабря 2017 года

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при секретаре Сухоруковой Н.Н.

с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А.

адвоката адвокатского кабинета ФИО1

(ордер № 37 от 23 ноября 2017 г.) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес> судимого на основании приговора Ленинского районного суда г.Ярославля от 15 июня 2016 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; в соответствии с постановлением Кировского районного суда г.Ярославля от 26 января 2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, для собственного потребления, 28 июня 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 30 минут умышленно, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции сверток с наркотическим средством - альфа -пирролидинопентиофенон, которое является производным N-метилэфедрона массой не менее 2,682 грамм в крупном размере. 28 июня 2017 года около 18 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО2 был задержан у дома № 29-б по Ленинградскому проспекту города Ярославля. После чего 28 июня 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут наркотическое средство - альфа -пирролидинопентиофенон, которое является производным N- метилэфедрона массой не менее 2,682 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта в надетых на нем трусах, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в приемной комнате № 4 УЖ УМВД России по Ярославской области, расположенной по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - альфа-пирролидинопентиофенон, которое является производным N-метилэфедрона массой 2,682 грамм, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО2 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. С учетом позиции государственного обвинителя, с которой суд соглашается, суд исключает из предъявленного обвинения незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При этом суд учитывает, что место, время, способ приобретения наркотического средства органом предварительного расследования не установлены, и объективно не подтверждены.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, он судим по ч.2 ст.228 УК РФ к условной мере наказания, испытательный срок продлевался на один месяц (л.д.110), не состоит на учете в психодиспансере (л.д.116), <данные изъяты> удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства. В характеристике отмечается, что жалоб от соседей и родственников на него не поступало, компрометирующих материалов не имеется (л.д.118). ФИО2 положительно характеризуется в быту ФИО9., с которой он совместно проживает в гражданском браке. ФИО2 трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы (л.д.130).

Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и иных преступлений (стабильно и правдиво дал показания, <данные изъяты>, принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение сбытчиков наркотических средств, документирования их преступной деятельности,л.д.22), наличие на иждивении малолетнего ребенка, (л.д. 133), и ФИО10 находящейся в отпуске по уходу за ребенком, оказание помощи ФИО11. в содержании и воспитании ее несовершеннолетнего ребенка, в уходе за ее бабушкой - <данные изъяты> года рождения, нуждающейся по состоянию здоровья в постороннем уходе, оказание помощи родителям ФИО12 Суд учитывает материальное положение проживающей одной семьей с ФИО2 ФИО13 наличие у нее кредитных обязательств. Также учитывается состояние здоровья ФИО2, наличие у него хронических заболеваний: <данные изъяты>

В соответствии с заключением амбулаторной судебной нарколого-психиатрической экспертизы от 20 сентября 2017г. (л.д.47-49), <данные изъяты>

Оснований для применения положений ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО2, <данные изъяты>,- суд не усматривает.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 15 июня 2016 г. В этой связи суд в соответствии с правилами ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору суда и окончательное наказание назначает с учетом требований ст.70 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ ФИО2 не задерживался. 29 июня 2017 года ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств, смягчающих наказание, изложенных в приговоре, отсутствия отягчающих, данных о личности подсудимого, суд считает справедливым назначение ФИО2 наказания, связанного с лишением свободы, без назначения дополнительного наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 15 июня 2016г.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 15 июня 2016г. и окончательно определить к отбытию четыре года шесть месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения-подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, заключив под стражу осужденного в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 13 декабря 2017г., то есть со дня провозглашения приговора суда и заключения ФИО2 под стражу.

Вещественные доказательства по делу: сверток из фольги, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят: альфа-пирролидинопентиофенон, которое является производным N-метилэфедрона, упакованный в конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № 13 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области сданные в ФКУ «ЦХОиСО УМВД по ЯО» -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения копии, в пределах требований ст.317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Власова