Приговор № 1-85/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 19 февраля 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>.,

При секретаре Кин <данные изъяты>.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Александровой <данные изъяты>.,

Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>.,

Защитника – адвоката Заниной <данные изъяты>., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты>., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес>, ФИО1 <данные изъяты>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты> года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи, ФИО1 <данные изъяты>. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так, ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, привел его в движение и начал управление автомобилем в сторону <адрес> квартал <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут по <адрес> квартал <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был замечен автомобиль Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 <данные изъяты>., осуществляющий движение к ним навстречу. Далее, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> с помощью жезла был подан специальный сигнал об остановке указанного транспортного средства для проверки, однако по требованию сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 <данные изъяты>. не остановил транспортное средство, и попытался скрыться на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес><адрес><адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 <данные изъяты>., после чего ФИО1 <данные изъяты>., желая избежать уголовной ответственности, попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области.

В ходе проверки документов у ФИО1 <данные изъяты> были выявлены признаки опьянения, после чего в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, ФИО1 <данные изъяты>. был отстранен от управления транспортным средством.

В последствии, находясь в вышеуказанном месте ФИО1 <данные изъяты> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к статье 264.1 УК РФ признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> вину признал в полном объёме, им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства ( т.1 л.д.35). Пояснил, что у его семьи имеются кредитные обязательства на сумму <данные изъяты>. Кредиты оплачивает только он, поскольку супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком.

Кроме того пояснил, что физически он здоров, хронических заболеваний не имеет, супруга находится в декретном отпуске, на его иждивении находится отец – инвалид, которому оказывает помощь, отец проживает с его семьёй. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО1 <данные изъяты> установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах действия его судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Учитывая, что наказание за данное преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную и повышенную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так ФИО1 <данные изъяты> по месту <данные изъяты>

Кроме того, суду представлены характеристики на ФИО1 <данные изъяты>. из администрации <данные изъяты> муниципального образования. Характеризуется <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты> судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в действиях его усматривается рецидив преступлений ( приговор Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ), что на основании ст.63 УК РФ, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребёнка ( т.1 л.д.2), супруги, которая находится в декретном отпуске, а также на его иждивении находится отец, который является инвалидом.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого. Суд полагает, что данное наказание окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого, его семьи.

С учётом данных о личности подсудимого, его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает справедливым приговор мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Также судом назначается и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учётом повышенной общественной опасности содеянного подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 <данные изъяты>. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган, в день им установленный.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 <данные изъяты> под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно), в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Якубовская <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>