Апелляционное постановление № 10-36/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 10-36/2019

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Дело № 10-36/2019

судебного района города окружного значения

Новый Уренгой ЯНАО

Аникушина М.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 23 августа 2019 года

Суд апелляционной инстанции Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Криворотовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Маслюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г. Новый Уренгой Майоровой Е.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 23.07.2019 г., которым уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3; ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ, прекращено на основании примечания 2 к указанной статье;

ФИО1 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекращено на основании примечания 2 к указанной статье.

Постановлением разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, процессуальных издержках, судьбе вещественных доказательств, по исковым требованиям.

Заслушав доклад судьи Криворотовой М.В., выступления прокурора Майоровой Е.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, защитников-адвокатов Дорошкиной Н.А., Чугунова Н.В., просивших оставить постановление без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 23 июля 2019 года уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и ФИО3 по обвинению в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и в пособничестве фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, прекращено на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Преступления совершены в период с 9 января 2019 года по 26 марта 2019 года в г. Новый Уренгой, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в постановлении.

ФИО3 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Новый Уренгой Майорова просит постановление отменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального законодательства. В обоснование представления приводит нормы действующего законодательства и полагает, что в действиях ФИО3 и ФИО2 отсутствует активное способствование раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, 19.07.2019 г. подсудимые ФИО3 и ФИО2 и их защитники-адвокаты Иванцова Е.В., Чугунов Н.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ. Государственный обвинитель возражал по доводам, указанным в апелляционном представлении.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, пришел к убеждению, что существуют основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО2 в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, так как последние впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, вину признали, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, характеризуются положительно.

С указанным выводом мирового судьи соглашается и суд апелляционной инстанции, так как принятое решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО2 по данному основанию отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, целям правосудия.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО3 и ФИО2 до возбуждения уголовного дела дали объяснения, в которых изложили обстоятельства совершенных ими преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ, затем дали подробные признательные показания, участвовали в осмотре места происшествия – квартиры, в которой зарегистрировали иностранных граждан, чем оказали содействие в раскрытии этого преступления.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 способствовали раскрытию указанных преступлений, и в их действиях не содержится иного состава преступления.

Учитывая, что вопрос об освобождении от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда, доводы апелляционного представления суд находит необоснованными.

С учетом изложенного, мировой судья обоснованно принял решение о прекращении уголовного дела с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, являющихся основаниями для отмены или изменения постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 23 июля 2019 года в отношении ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 - оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора г. Новый Уренгой Майоровой Е.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий М.В. Криворотова