Решение № 2-428/2019 2-428/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-428/2019

Дело № 2-428/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 18 февраля 2019 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», Отделу по жилищной политике по Краснооктябрьскому и Тракторозаводскому районам МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, свои требования мотивирует тем, что она с 1998 года проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ. Указанное жилое помещение предоставлялось ее деду ФИО4 в 1982 году, и где он проживал вплоть до своей смерти в 1995 году. В 1989 году ФИО4 заключил брак с ФИО5, и она вселилась к нему в качестве члена семьи. В 1995 году в квартиру вселился брат заявителя ФИО4 В 2007 году умерла ФИО5, а 2018 году умер ФИО4 В настоящее время в квартире зарегистрированы только истец и ее сын ФИО7 При обращении в МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» с целью заключения договора социального найма, истцу было отказано в связи с отсутствием ордера. Просит суд признать за ФИО2 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на условиях договора социального найма.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Представитель ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не прибыл, предоставил письменные объяснения, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда, указав, что к Отделу по жилищной политике по Краснооктябрьскому и Тракторозаводскому районам МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» исковые требования заявлены излишне, поскольку это является структурным подразделением МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики».

Представитель ответчика Отдела по жилищной политике по Краснооктябрьскому и Тракторозаводскому районам МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Согласно части 1 статьи 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).

В силу ранее действовавшей ст. 44 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР).

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ - является муниципальной собственностью.

Лицевой счет на указанное жилое помещение открыт на имя ФИО4

Заявитель ФИО2 является внучкой ответственного квартиросъёмщика ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии I-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.33), серии ЖЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.34) и копией свидетельства о регистрации брака серии I-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ФИО1 умер 08.12.1995г. (л.д.30).

Согласно выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения с места жительства от 10.01.2019г. в АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрированы: заявитель ФИО2 (01.02.1971г.р.) с 23.01.1998г. и несовершеннолетний ФИО7 (17.02.2001г.р.) с 26.06.2001г. (л.д.25).

Задолженности по оплате коммунальных услуг и по оплате найма жилого помещения не имеется. Таким образом, судом установлено, что истец была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, длительное время проживает в спорной квартире, вносит квартирную плату, оплачивает коммунальные услуги и плату за найм, квартира является для нее единственным жилым помещением, спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду и может предоставляться гражданам по договору социального найма, в связи с чем за истцом следует признать право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

Доказательств того, что жилое помещение было предоставлено на иных условиях, нежели на условиях социального найма, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ было предоставлено на условиях социального найма.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», Отделу по жилищной политике по Краснооктябрьскому и Тракторозаводскому районам МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева