Определение № 9-62/2017 9-62/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 9-62/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО6., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Управление Росреестра по РО, Нотариус ФИО1 о признании сделки состоявшейся, признании недействительным права собственности, погашении регистрационной записи, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании сделки состоявшейся, признании недействительным права собственности, погашении регистрационной записи.

Ознакомившись с исковым материалом судья приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ материал был оставлен без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в представленный срок заявитель не исправила недостатки, указанные в определении суда и по почте, в адрес суда также никаких документов от заявителя, не поступало, то данное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 224, 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Управление Росреестра по РО, Нотариус ФИО1 о признании сделки состоявшейся, признании недействительным права собственности, погашении регистрационной записи, признании права собственности – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донцова Маргарита Андреевна (судья) (подробнее)