Решение № 12-280/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-280/2017

Дело № 12-280/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Филиппова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимяк ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары от 27 марта 2017 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары от 27.03.2017 г. по делу № 5-342-2017/1 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Из содержания данного постановления следует, что 26.03.2017 года в 04 час. 20 мин. адрес водитель ФИО1, управляя автомобилем ------, после совершения ДТП не выполнила требования п.2.5 ПДД РФ и уехала с места происшествия, участником которого он являлась, т.е совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 данное постановление обжаловала в Ленинский районный суд г.Чебоксары. В обоснование жалобы указала, что из материалов административного дела не усматривается наличия ее вины в совершении административного правонарушения, так как в ДТП она не участвовала, и место совершения правонарушения не покидала, а лишь согласилась дать такие объяснения по уговорам сотрудников ГИБДД. Данное обстоятельство так же подтверждается, тем, что на ее автотранспортном средстве отсутствуют какие либо повреждения, и иных доказательств ее вины в инкриминируемом правонарушении в материалах дела не имеется. В связи с этим ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель ФИО1, представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по г.Чебоксары, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.6 КАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.03.2017 г., рапортами сотрудника полиции, из которых следует, что при расследовании ДТП произошедшего во дворе адрес ими был обнаружен автомобиль ------ с характерными повреждениями, владельцем автомобиля является ФИО1, а также объяснением самой ФИО1, копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.03.2017 года.

В судебном заседании при рассмотрении дела у мирового судьи ФИО1 также свою вину признала и раскаялась в содеянном.

Наказание ФИО1 назначено в минимальном размере пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары от 27 марта 2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары от 27 марта 2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Н.И. Филиппова