Приговор № 1-170/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018




1-170/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 19 июня 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимой ФИО1, адвоката Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение №, при секретаре Вишняковой Н.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <данные изъяты>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решила собрать его для личного употребления, то есть у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла на поле, расположенное <данные изъяты>, где примерно с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут занималась сбором <данные изъяты> в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым осуществила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 424,8 г, в крупном размере, примерно с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут часть незаконно хранимого ею без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в достоверно неустановленном следствием количестве смешала с табаком и употребила при курении, а оставшееся наркотическое средство марихуану (каннабис) в пересчете на высушенное состояние в количестве 424,8 г в пакете положила в дамскую сумку, с которым, незаконно храня при себе без цели сбыта, проследовала с вышеуказанного поля в <данные изъяты>, где около 13 часов 00 минут была задержана сотрудниками полиции возле шестого подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 10 минут до 13 часов 18 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в помещении ОМВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство марихуана (каннабис) в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние в количестве 424,8 г, в полимерном пакете было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 осуществила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в пересчете на высушенное состояние в количестве 424,8 г, что относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство подзащитной.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления судебного решения в особом порядке не поступило. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.

Марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное состояние в количестве 424,8 г согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В связи с изложенным, при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, характеризующие её данные, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимой, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени, места, обстоятельств совершения преступления, <данные изъяты>

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, с учетом характеризующих данных ФИО1, а также в связи с незаконным приобретением и хранением ею наркотического средства для личного употребления.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 5, 1 ст. 62, ст. 73 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом характеризующих данных, имущественного положения ФИО1 назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 460 г, смывы с ладоней рук ФИО1, - следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимой ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации на условно осужденную ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, ежемесячно наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства с ежемесячной сдачей анализов на ПАВ до снятия с учета у врача.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 460 г, смывы с ладоней рук ФИО1, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья Е.В. Осодоева



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Осодоева Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ