Приговор № 1-340/2018 1-38/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-340/2018

Дело № 1-38/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 28 января 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при секретаре Хафизовой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Саткинского городского прокурора Челябинской области Акула Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находилась в квартире по месту своего жительства по <адрес> где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, – частей дикорастущих растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой не менее 110 граммов. С этой целью ФИО1 около 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что в <адрес> произрастают дикорастущие растения конопли, приискала дома полимерный пакет, предназначенный для сбора и последующего хранения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, - частей дикорастущих растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой не менее 110 граммов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов приехала на маршрутном автобусе в <адрес>, где прошла на участок местности, находящийся в овраге в 8 метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11:10 часов ФИО1 с целью незаконного приобретения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, – частей дикорастущих растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой не менее 110 граммов, подошла к дикорастущим растениям конопли, произрастающим на участке местности, находящимся в овраге в 8 метрах от <адрес>, и руками стала срывать стебли, листья и соцветия растений конопли, складывая их в принесенный с собой полимерный пакет, и тем самым незаконно приобрела без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, – части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой не менее 110 граммов.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:10 часов до 11:20 часов ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, - части дикорастущих растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой не менее 110 граммов.

После этого ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, удерживая при себе, в рюкзаке, одетом за спину, пакет с незаконно приобретенным без цели сбыта частями растений, содержащих наркотические средства, – частями дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой не менее 110 граммов, прошла на автобусную остановку, расположенную в <адрес>, где села в маршрутный автобус, на котором приехала на автостанцию <адрес>, где пересела на другой маршрутный автобус и проехала в <адрес>. Находясь в городе Бакал, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, вышла на остановке общественного транспорта на <адрес>, намереваясь пойти в гости к подруге.

В 13:40 часов ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» была задержана ФИО1 и доставлена в ОП «Бакальский» ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:46 часов до 14:00 часов сотрудником ОУР ОМВД России по Саткинскому району в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят из рюкзака, находившегося при ней, полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Таким образом, в период с 11:10 часов до 13:46 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удерживая при себе незаконно приобретенные части дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой не менее 110 граммов, незаконно хранила их при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 110 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано в пересчете на высушенное вещество 1 г вещества.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 109 граммов. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. В ходе проведения экспертизы израсходовано в пересчете на высушенное вещество 2 г вещества.

Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество частей растений, содержащих наркотические средства, - конопли (растения рода Cannabis), содержащей наркотические средства, массой свыше 100 граммов относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, не оспаривала фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства полностью осознает.

Защитник Бойко В.В. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с ним.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 143-147) ФИО1 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются психопродуктивными расстройствами, нарушением критики. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачнение сознания). Она могла в период инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 опасности для общества и для себя не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела, медицинской документации и по настоящему обследованию данных на наличие у ФИО1 признаков наркомании и токсикомании не имеется.

С учетом сведений о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершенного ею преступления, выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимой суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Также суд учитывает личность подсудимой: ФИО1 <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею до возбуждения уголовного дела, по обстоятельствам совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного следствия (т. 1 л.д. 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ей следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении ФИО1 срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая отсутствие в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО1 применить к ней положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, ее личность и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО1 постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, дополнительное наказание в виде ограничения свободы в соответствии с положениями ч. 6 ст. 53 УК РФ применению к ней не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: картонную коробку с находящимися в ней частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 107 граммов, полимерный упаковочный конверт № с находящимися в нем частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: картонную коробку с находящимися в ней частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 107 граммов, полимерный упаковочный конверт № с находящимися в нем частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Судья Сюсина А.С. Приговор вступил в законную силу 08.02.2019г.