Приговор № 1-23/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-219/2018

Дело №1-23/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Юрова Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шавидзе З.В.,

представившего удостоверение № от 02.06.2016 г., ордер № 674106,

при секретаре Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующим обстоятельствах.

Так, ФИО1, не имея специального разрешения на хранение оружия и боеприпасов, достоверно зная, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему согласно Федеральному закону от 13 декабря 1996 года «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещен, путем присвоения найденного приобрел пистолет конструкции ФИО2 «ПМ» калибра 9 мм с серийным номером «ЛР-1529» 1987 года выпуска, магазин к пистолету ФИО2 «ПМ» с маркировкой на магазине ВА 44342 и одиннадцать патроном 9 мм к пистолету ФИО2 «ПМ» с маркировкой «539 92», и перевез найденное к своему месту жительства по адресу: г<адрес>

Осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение правил оборота оружия, стал незаконного хранить найденное в металлическом шкафу, распложённом в гараже домовладения до 14 сентября 2018 года.

14 сентября 2018 года в период времени с 15 часов 50 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 вышеуказанные предметы были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта № 972-Э от 15 сентября 2018 года обнаруженный пистолет является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием – пистолетом конструкции ФИО2 «ПМ» калибра 9 мм, пригодным для стрельбы, а одиннадцать патронов являются 9х18 мм пистолетными патронами к пистолету ФИО2 «ПМ» калибра 9 мм и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, являются пригодными для производства выстрела.

Органом дознания ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с указанным обвинением согласился в полном объеме. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый пояснил суду, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, он согласен с изложенными в нем обстоятельствами и полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаивается в содеянном. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник Шавидзе З.В., представляющий интересы подсудимого ФИО1 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия ФИО1 понимает и осознает.

Каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, самооговора подсудимым, судом не установлено.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действий подсудимого ФИО1, данная органом предварительного следствия, сторонами не оспорена, суд находит её правильной, и так же квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд также принимает во внимание следующие данные о личности подсудимого: <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд не находит возможным назначение ФИО1 за совершенное преступление более мягкого наказания, чем предусмотрено за санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания ограничение свободы, принудительные работы, арест, лишение свободы.

С учетом личности подсудимого ФИО1, фактических обстоятельств совершенного преступления, отсутствия наступивших тяжких последствий, суд считает справедливым и способным обеспечить цели наказания за совершенное подсудимым преступление наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет отвечать целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд устанавливает в отношении подсудимого ограничения в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ.

При этом суд учитывает, что соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вещественные доказательств по настоящему уголовному делу: пистолет конструкции ФИО2 «ПМ» с серийным номером на 1987 года выпуска, магазин и одиннадцать гильз от патронов 9x18мм, упакованные в полимерный пакет, который оклеен липкой прозрачной лентой, на который закреплен листок белой нелинованной бумаги с оттиском печати круглой формы «Отделение дознания» и подписью полненные красителем синего цвета - хранящиеся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД г. Сочи (л.д. 93-94,95,96) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18 октября 1989 года (с изменениями от 09 ноября 1999 года), ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года "Об оружии", подлежат передаче в орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 1 ст.53 УК РФ установить для осужденного ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором расположено место жительства или место пребывание осужденного, в котором он зарегистрирован г.Сочи Краснодарского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия указанного органа (Уголовно-исполнительной инспекции).

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательств по настоящему уголовному делу: пистолет конструкции ФИО2 «ПМ» с серийным номером на 1987 года выпуска, магазин и одиннадцать гильз от патронов 9x18мм, упакованные в полимерный пакет, который оклеен липкой прозрачной лентой, на который закреплен листок белой нелинованной бумаги с оттиском печати круглой формы «Отделение дознания» и подписью полненные красителем синего цвета - хранящиеся в камере хранения ОП (Хостинский район ) УВД г. Сочи (л.д. 93-94,95,96) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18 октября 1989 года (с изменениями от 09 ноября 1999 года), ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года "Об оружии", подлежат передаче в орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи, в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Крижановская

На момент опубликования вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.