Приговор № 1-37/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-37/2021

К делу №


ПРИГОВОР

ФИО8

03 марта 2021г. <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Дворникова Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого - ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в мае 2014 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в сарае, расположенном на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, приобрел, а в дальнейшем перенеся их, в нарушение ст.ст. 3,6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил на территории занимаемого им домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея: комбинированное длинноствольное, двуствольное охотничье оружие модели «Иж-56-3» (Белка-3), верхний ствол которого под патрон калибра 5,6 мм, нижний ствол - под патрон 28 калибра; 13 патронов к нарезному огнестрельному оружию с патронником под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом, 1 патрон калибра 9 мм, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию изготовленный заводским способом, вплоть до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были изъяты при производстве обыска в домовладении № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, поддержавших заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая то, что наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждением собранными по делу доказательствами, принимая во внимание, что требования и условия статьи 314 УПК РФ соблюдены, суд считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, официально не трудоустроен, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности виновного, руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

комбинированное длинноствольное, двуствольное охотничье оружие модели «Иж- 56-3» (Белка-3), верхний ствол которого под патрон калибра 5,6 мм, нижний ствол под патрон 28 калибра; 13 гильз от патронов к нарезному огнестрельному оружию с патронником под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом; 9 гильз от патронов к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию, изготовленные заводским способом, 28 калибра; 1 гильза от патрона калибра 9 мм, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию изготовленный заводским способом, металлическая банка с дробью, являющаяся частью охотничьих патронов, относящихся к боеприпасам к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию, изготовлена заводским способом - необходимо передать в Отдела МВД России по <адрес>, для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

Установить в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ФИО2 следующие ограничения:

не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

обязать один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

В соответствии со ст.49 УИК РФ срок наказания в виде ограничения свободы ФИО2 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: комбинированное длинноствольное, двуствольное охотничье оружие модели «Иж- 56-3» (Белка-3), верхний ствол которого под патрон калибра 5,6 мм, нижний ствол под патрон 28 калибра; 13 гильз от патронов к нарезному огнестрельному оружию с патронником под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом; 9 гильз от патронов к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию, изготовленные заводским способом, 28 калибра; 1 гильза от патрона калибра 9 мм, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию изготовленный заводским способом, металлическая банка с дробью, являющаяся частью охотничьих патронов, относящихся к боеприпасам к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию, изготовлена заводским способом, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> - необходимо передать в Отдела МВД России по <адрес>, для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Приговор, постановленный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись:

Копия верна. Судья: Н.Л. Дворников