Решение № 12-219/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 12-219/2023

УИД №

№ 12-219/2023


РЕШЕНИЕ

23 июня 2023 годаг. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суд Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан младшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Альметьевский городской суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В своей жалобе заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль и ехал по месту жительства в <адрес><адрес>. При себе у него имелись все соответствующие документы на автомобиль.

Заявитель ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, также в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В связи с надлежащим извещением сторон и их неявкой на судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя и должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Из постановления инспектора ГИБДД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в указанный день в 23 часа45 минут возле <адрес>, управлял автомобилем марки САДАН 19011987 с государственным регистрационным знаком № № регион, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство.

При составлении должностным лицом постановления на месте, водителем ФИО1 вмененное ему правонарушение не оспаривалось, о чем имеется его подпись на самом постановлении (л.д.1). Следовательно, ФИО1 согласился в правонарушением.

Согласно статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Согласно части 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Поскольку водитель ФИО1 при его остановке и вынесении постановления по делу об административном правонарушении был согласен и вмененным правонарушением, протокол об административном правонарушении не составлялся. Последующее изменение своей позиции по вынесенному должностным лицом решению не может служит основанием для отмены постановления.

Представленные заявителем в качестве подтверждения его доводов копии договоров купли-продажи автомобиля, не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица, поскольку в постановлении указано о том, что ФИО1 управлял автомобилем марки САДАН 19011987, а в представленных договорах купли-продажи указан автомобиль БМВ 750.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу, которые могли бы повлечь признание принятых процессуальных актов незаконными и необоснованными, не установлено, учитывая, что правонарушение совершенно в области дорожного движения малозначительности в действиях ФИО1 не усматривается.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.3 КоАП Российской Федерации в соответствии с требованиями статей 3.1и 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГо привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: