Приговор № 1-223/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-223/2024

Уголовное дело № 1-223/2024

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым Жевлакова В.Е.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой З.Н.Г.

защитника-адвоката Кутика И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

З.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З.Н.Г. совершила продолжаемое преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, З.Н.Г., находясь в помещении парфюмерного магазина «RED LIPS» индивидуального предпринимателя «Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, участок №, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих намерений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с торговых витрин указанного магазина, путем свободного доступа тайно похитила имущество ИП «Потерпевший №1», а именно: женский парфюм марки «Libre», объемом 100 мл, закупочная стоимость 1 750 рублей; женский парфюм «Armaf the Pride», объемом 100 мл, закупочная стоимость 3 150 рублей; женский парфюм «Dark Opio», объемом 100 мл, закупочная стоимость 1 750 рублей, итого на общую сумму 6 650 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, З.Н.Г., находясь в помещении парфюмерного магазина «RED LIPS» индивидуального предпринимателя «Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес>, участок №, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих намерений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с торговых витрин указанного магазина, путем свободного доступа тайно похитила имущество ИП «Потерпевший №1», а именно: мужской парфюм «Lattala Al Ameep», объемом 100 мл, закупочная стоимость 3 150 рублей; мужской парфюм «Lattafa Asad», объемом 100 мл, закупочная стоимость 2 450 рублей, итого на общую сумму 5 600 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой указанный преступный умыселДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, З.Н.Г., находясь в помещении парфюмерного магазина «RED LIPS» индивидуального предпринимателя «Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес>, участок №, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих намерений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с торговых витрин указанного магазина, путем свободного доступа тайно похитила имущество ИП «Потерпевший №1», а именно: женский парфюм «Dalia Essensia», объемом 100 мл, закупочная стоимость 1 820 рублей; женский парфюм «Extreemely UNIQUE», объемом 100 мл, закупочная стоимость 1 750 рублей; женский парфюм «LE PARFAIT», объемом 100 мл, закупочная стоимость 1 610 рублей; женский парфюм «Lattafa Opulent Musk», закупочная стоимость 1 750 рублей, итого на общую сумму 6 930 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на указанную сумму.

В результате продолжаемого преступления, совершенного при вышеуказанных обстоятельствах, З.Н.Г., тайно похитила имущество, принадлежащее ИП «Потерпевший №1», на сумму 19 180 рублей, НДС 13 % составляет 2 493 рублей 40 копеек, всего на общую сумму 21 673 рублей 40 копеек, чем причинила ИП «Потерпевший №1», значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая З.Н.Г. просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ей обвинении, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное ее защитником-адвокатом Кутика И.А. было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1, выразившего свое мнение в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой З.Н.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

З.Н.Г. на учете врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.97,99), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.102), участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д.103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой З.Н.Г. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание З.Н.Г. судом не установлено.

При назначении наказания З.Н.Г. суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает возможным назначить З.Н.Г. наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как во время, так и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения в отношении З.Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

З.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Меру пресечения З.Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- девять флаконов парфюмерии: женский парфюм марки «Libre», объемом 90 мл; женский парфюм «Armaf the Pride», объемом 100 мл; мужской парфюм «Lattala Al AMEED», объемом 100 мл; мужской парфюм «Lattafa ASAD», объемом 100 мл; женский парфюм «DARK OPIO», объемом 100 мл; женский парфюм «DALIA ESSENCIA», объемом 100 мл; женский парфюм «EXTREMELY UNIQUE», объемом 100 мл; женский парфюм «LE PARFAIT», объемом 100 мл; женский парфюм «Lattafa Opulent Musk», объемом 100 мл. – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Г.Д. Церцвадзе