Приговор № 1-174/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-174/2025

Дело № 1-174/25

УИД: 50MS0019-01-2025-001393-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 17 апреля 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при помощнике судьи Акст С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета №ао50/03676 АПМО ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного помощником директора в /данные изъяты/, невоеннообязанного, не судимого,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил три фиктивные постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть три преступления, предусмотренные ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Кыргызской республики, поставленный до /дата/ на миграционный учет на территории Российской Федерации по адресу: /адрес/, имеющий в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ дом по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту дома, находящегося у него в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18 июля 2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с /дата/ по /дата/, осознавая, что его действия незаконны, умышленно организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место его пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, ФИО1 /дата/ в /дневное время/, находясь у себя дома по адресу: /адрес/, предварительно получив от иностранного гражданина Кыргызской республики А., /дата/ года рождения, фотографию паспорта и миграционной карты, посредством мессенджера /данные изъяты/, установленного на его мобильном телефоне /данные изъяты/ с абонентским номером «/номер/», после чего, с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, с целью постановки его на миграционный учет, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, посредством вышеуказанного мобильного телефона, имеющего доступ к сети интернет, вошёл в личный кабинет на портале «Государственных услуг» с авторизованной учетной записью пользователя на свое имя, заполнил заявление, в соответствии с Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, оформив необходимые документы, а также заверил данные документы своей электронной подписью. После чего, данное заявление было направлено в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес дома, находящегося у него в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ по адресу: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

Далее, в продолжении единого преступного умысла, ФИО1 /дата/ в /утреннее время/, находясь у себя дома по адресу: /адрес/, предварительно получив от иностранного гражданина Кыргызской республики Б., /дата/ года рождения, фотографию паспорта и миграционной карты, посредством мессенджера /данные изъяты/, установленного на его мобильном телефоне «Infinix» с абонентским номером «/номер/», после чего, с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, с целью постановки его на миграционный учет, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, посредством вышеуказанного мобильного телефона, имеющего доступ к сети интернет, вошёл в личный кабинет на портале «Государственных услуг» с авторизованной учетной записью пользователя на свое имя, заполнил заявление, в соответствии с Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, оформив необходимые документы, а также заверил данные документы своей электронной подписью. После чего, данное заявление было направлено в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес дома, находящегося у него в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ по адресу: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с /дневное время/ до /вечернее время/ поставил на миграционный учет иностранного гражданина А., /дата/ в период времени с /утреннее время/ до /дневное время/ поставил на миграционный учет иностранного гражданина Б. без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, являясь гражданином Кыргызской республики, поставленный до /дата/ на миграционный учет на территории Российской Федерации по адресу: /адрес/, имеющий в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ дом по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту дома, находящегося у него в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18 июля 2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, осознавая, что его действия незаконны, умышленно организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, ФИО1 /дата/ в /дневное время/, находясь у себя дома по адресу: /адрес/, предварительно получив от иностранного гражданина Кыргызской республики В., /дата/ года рождения, фотографию паспорта и миграционной карты, посредством мессенджера /данные изъяты/, установленного на его мобильном телефоне /данные изъяты/ с абонентским номером «/номер/», после чего, с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, с целью постановки его на миграционный учет, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, посредством вышеуказанного мобильного телефона, имеющего доступ к сети интернет, вошёл в личный кабинет на портале «Государственных услуг» с авторизованной учетной записью пользователя на свое имя, заполнил заявление, в соответствии с Федеральным Законом № 109-ФЗ от /дата/, оформив необходимые документы, а также заверил данные документы своей электронной подписью. После чего, данное заявление было направлено в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес дома, находящегося у него в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ по адресу: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с /дневное время/ до /вечернее время/ поставил на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина без его намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, являясь гражданином Кыргызской республики, поставленный до /дата/ на миграционный учет на территории Российской Федерации по адресу: /адрес/, имеющий в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ дом по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту дома, находящегося у него в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18 июля 2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, осознавая, что его действия незаконны, умышленно организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, ФИО1 /дата/ в /дневное время/, находясь у себя дома по адресу: /адрес/, предварительно получив от иностранного гражданина Кыргызской республики Г., /дата/ года рождения, фотографию паспорта и миграционной карты, посредством мессенджера /данные изъяты/, установленного на его мобильном телефоне /данные изъяты/ с абонентским номером «/номер/», после чего, с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, с целью постановки его на миграционный учет, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, посредством вышеуказанного мобильного телефона, имеющего доступ к сети интернет, вошёл в личный кабинет на портале «Государственных услуг» с авторизованной учетной записью пользователя на свое имя, заполнил заявление, в соответствии с Федеральным Законом № 109-ФЗ от /дата/, оформив необходимые документы, а также заверил данные документы своей электронной подписью. После чего, данное заявление было направлено в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес дома, находящегося у него в собственности, согласно выписки из ЕГРН от /дата/ по адресу: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ поставил на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина без его намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ.

На стадии предварительного расследования обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его на стадии рассмотрения дела судом.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого ФИО1, поддержанного в судебном заседании, с согласия защитника, при отсутствии возражений государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Деяние, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.

Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивные постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Оснований для применения Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ к ФИО1 не имеется по следующим основаниям.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под способствованием раскрытию преступления в данном случае следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»).

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 своими действиями не способствовал раскрытию преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, поскольку сообщения до возбуждения уголовных дел в правоохранительные органы о совершенных преступлениях от него не поступали, преступления выявлены сотрудниками ОМВД России по городскому округу Клин, уголовные дела возбуждены на основании рапортов об обнаружении признаков соответствующих преступлений, поэтому применение Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ к ФИО1 невозможно.

Суд также не находит законных оснований для применения к ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку условия, предусмотренные настоящей статьей для освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Обсуждая вопрос о назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, средней тяжести, против порядка управления), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери и сестре (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также с учетом интересов семьи виновного, сведений о его личности, поведения после совершения преступлений и наличия по делу множества смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых может быть признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Законных оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ к ФИО1, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, так как для его исправления, с учетом данных о личности виновного, применение принципа полного сложения не требуется.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей за каждое из трех преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: /данные изъяты/.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- скриншоты отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания с приложения Государственных услуг; документы из базы ГИСМУ (государственная информационная система миграционного учета) на имя иностранных граждан: А., Б., В. и Г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в том же порядке;

- мобильный телефон /данные изъяты/, хранящийся у ФИО1, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Курносова