Определение № 12-5/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 12-5/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.03.2017 г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренным ст. 7.23 КоАП РФ от 22.12.2016 службы строительного надзора и Жилищного контроля Красноярского края в отношении ПАО «Красноярскэнергосбыт»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренным ст. 7.23 КоАП РФ от 22.12.2016 службы строительного надзора и Жилищного контроля Красноярского края в отношении ПАО «Красноярскэнергосбыт», ссылаясь на то, что не согласен с указанным определением, поскольку, по его мнению, в действиях ПАО «Красноярскэнергосбыт» имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, кроме того при рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, были нарушены его права как потерпевшего. В связи, с чем ФИО1 просит, отменить указанное определение и возвратить на новое рассмотрение в службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярскогокрая.ФИО1 представил заявление о прекращении производства по его жалобе, в связи с отказом от жалобы.

В соответствии с п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. ст. 25.1., 30.1. КоАП РФ, обжалование определения по делу об административном правонарушении является правом, но не обязанностью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает производство по жалобе прекратить, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6., 30.7. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по жалобе ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренным ст. 7.23 КоАП РФ от 22.12.2016 службы строительного надзора и Жилищного контроля Красноярского края в отношении ПАО «Красноярскэнергосбыт», - прекратить.

Судья С.В. Смирнов