Приговор № 1-116/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-116/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области ФИО3

подсудимого – ФИО4

защитника – адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО5,

предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Джезказганской области Казахской ССР, русского, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего кладовщиком магазина ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего не снятых и не погашенных судимостей, -

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 4 ст. 222 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения психотропного вещества, действуя в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем «закладки» у неустановленного лица незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, приобрел без цели сбыта сверток из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе вплоть до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут по 20 часов 48 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО4 по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками полиции, в левом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО4, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты>, внесенное Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291, Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ФИО4 совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 55 минут, находясь около <адрес>, расположенном по <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения, в нарушение порядка, установленного ст.ст. 6, 22 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота оружия на территории Солнечногорского района Московской области и желая их наступления, незаконно сбыл ФИО1 газовый пистолет модели «<данные изъяты>», с заводским номером №, с возможностью стрельбы патронами травматического действия и являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, который является огнестрельным оружием ограниченного поражения, изготовленным заводским способом, переделке самодельным способом не подвергался, под патрон 9 мм, пригодным к производству выстрелов.

В ходе предварительного следствия ФИО4 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом его действиям дана верная квалификация по ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 222 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных тяжких преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ и преступлений небольшой тяжести в сфере незаконного оборота оружия, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений не усматривает оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО4 рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал и искренне раскаялся в содеянном. Данное обстоятельство в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО4, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не имеет не снятых и не погашенных судимостей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ ФИО4, как лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом характера и обстоятельств совершенных деяний, приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных о личности подсудимого ФИО4, суд считает, что ему по ч. 4 ст. 222 УК РФ должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, а по ч. 2 ст. 228 УК РФ - наказание в виде лишения свободы, при этом окончательное наказание ФИО4 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, а также с применением положений ст. 71 УК РФ.

Суд полагает возможным применить в отношении ФИО4 положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.

Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 6) остальные предметы передаются законным владельцам.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения Закона РФ «Об оружии» и Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18.10.1989 года № 34/15, психотропное вещество амфетамин подлежит уничтожению; денежные средства, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия, подлежат возвращению их владельцу - ФИО2; газовый пистолет подлежит направлению в ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 222 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 и ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО4, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 4 года, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление и перевоспитание, не менять места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда обязан являться по вызовам, а также на регистрацию один раз в два месяца в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – амфетамин, массой <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области (квитанция №) - уничтожить;

- видеозапись на DVD-диске - хранить при уголовном деле.

-денежные купюры в количестве четырех, достоинством по <данные изъяты> каждая, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области (квитанция №) № - возвратить по принадлежности начальнику ОНК ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области ФИО2;

- газовый пистолет модели «<данные изъяты>» с заводским номером «№» 9мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области (квитанция №) - передать в распоряжение ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области для принятия решения в установленном порядке о его хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Данилина И.Н.