Приговор № 1-726/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-726/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 октября 2025 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, решил с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и дальнейшим хранением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного следствием лица через «закладку» наркотическое средство.

После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с мобильного телефона марки «Samsung A21» ( Самсунг А21) в корпусе синего цвета, используя неустановленный следствием браузер, магазин «Кракен» сделал заказ наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона массой: 1,52 <адрес>, ФИО1, перевел денежные средства по банковским реквизитам, которые ему прислали. После чего, ему – ФИО1, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, пришла информация с фотографией и координатами места «закладки» по координатам 55.85944, 37.304755.

Далее, не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, прибыл по адресу: в г.о. Красногорск, <адрес>, по координатам 55.85944, 37.304755, более точный адрес следствием не установлено, где в лесополосе, в земле приискал «закладку» в виде прозрачного пакета с застежкой зип-лок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона массой: 1,52 г (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1, положил в носок, надетый на правую ногу, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил при себе в носке, для личного употребления, без цели сбыта до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, вблизи <адрес>Б и который, в дальнейшем, был изъят сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП м\р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) – вещество, содержащее a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона и отнесённого к наркотическим средствам, составляет 1,52 гр., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, с 2024 года он начал употреблять наркотическое вещество «Соль» путем скуривания.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, примерно в 11 часов 30 минут, у него возникло желание употребить наркотическое вещество «Соль», в связи с чем, он зашел на сайт «Kraken», где нашел подходящую позицию с наркотическим веществом «Соль», массой примерно 1 грамм и совершил покупку. Далее, в виде пуш-уведомлений ему выслали реквизиты, которые он отправил своему знакомому, чтобы тот оплатил заказ своей банковской картой, так как в тот момент на его банковской карте не было денежных средств. После оплаты он получил фотографии с координатами места «закладки». С какой целью ему нужно было произвести оплату, ФИО1 своему другу не говорил. После чего, он попросил своего друга Антона, поехать с ним до места, где лежит ранее заказанное наркотическое вещество. Прибыв по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, лесопарк вблизи села Ангелово, он пошел в лесной массив по координатам, где нашел «закладку» с наркотическим веществом. На обратном пути они были задержаны. (л.д. 104-107, 113-115, 126-128)

Данные показания ФИО1 подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП м/р УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, возле лесопарка, вблизи <адрес>Б по <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, были замечены неизвестные мужчины, выходившие с лесного массива, которые постоянно нервно озирались по сторонам. Было принято решение подойти к данным мужчинам, при подходе к ним, мужчины представились как ФИО1 и С. В ходе разговора с ФИО1, последний пояснил, что при нем имеется пакет с застежкой зип-лок с неустановленным веществом внутри, в отношении данного гражданина были применены специальные средства наручники (БР-1), на основании ст.20 и 21 ФЗ «О полиции». Далее гражданин ФИО1, был доставлен в отдел полиции микрорайона Павшино УМВД России по городскому округу Красногорск, где в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое вещество. (л.д. 77-80)

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в приятельских отношениях с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, ему позвонил ФИО1 и попросил отвезти его по делам в район Митино, на что он согласился. Примерно в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ни приехали в <адрес> г.о. Красногорск, ФИО1 попросил его остаться и подождать его в автомобиле, а сам пошел мимо пляжа в строну лесополосы. Примерно через 10 минут ФИО1 вышел из лесополосы, в руках у него находится сверток. На вопрос, что это, ФИО1 ему ответил, чтоб он не переживал, но он сразу понял, что, скорее всего, это запрещенное вещество, после чего к ним подошли сотрудники полиции и они были задержаны.(л.д. 81-84)

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО9, в ходе которого у него из носка, надетого на ногу, был изъят пакет с застежкой зип-лок с неустановленным веществом внутри, а из кармана джинсов - мобильный телефон марки «Samsung A21» в корпусе синего цвета. (л.д. 68-71)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности по координатам: 55.85944, 37.304755, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, вблизи <адрес>Б. Установлено место совершения преступления (л.д. 17-22)

Протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> был обнаружен и изъят из носка серого цвета, надетого на правую ногу прозрачный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого неизвестное вещество, мобильный телефон марки «Samsung A21» в корпусе синего цвета, более ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ у гр. ФИО1 не обнаружено. (л.д. 9-10)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в составе представленного вещества содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства –N- метилэфедрона массой 1,52 г. (л.д. 28, 35-36)

Конверт с наркотическим средством, телефон «Samsung A21», а также видеозапись личного досмотра ФИО1, были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (л.д. 42, 44, 47, 56, 60-61, 64)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО1 не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как видно из материалов уголовного дела у ФИО1 изъято вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона и отнесённого к наркотическим средствам.

Общая масса вещества, изъятого у ФИО1– 1,52 грамма, что составляет крупный размер.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца, являющегося инвалидом. Ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие хронических заболеваний у ФИО1, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении следственных действий – осмотра места происшествия, личного досмотра, предоставлении пароля от телефона.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, данных о личности ФИО1, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО10, на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого, ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

Мера пресечения в виде содержания под стражей, избранная ФИО1 на основании постановления Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую надлежит отменить по вступлении приговора в законную силу, при этом суд учитывает, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5), при этом каких-либо данных об освобождении ФИО1 с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ и до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется, в связи чем суд приходит к выводу о содержании ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

Мобильный телефон марки Samsung A21, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, являющийся вещественным доказательством по делу, как было установлено в ходе судебного следствия, использовался ФИО1 как средство при совершении преступления, что подтверждается протоколом осмотра предметов (.<адрес>), а также показаниями самого ФИО1, в связи с чем, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежит безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Красногорск – хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела в отдельное производство, диск – хранить при материалах дела.

На основании ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон марки Samsung A21, хранящийся в камере хранений вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.П. Зарецкая