Приговор № 1-172/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-172/2019

№ 1-172/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 6 мая 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нерюнгри Лончаковой С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Слепокурова А.А., представившего удостоверение № 544 и ордер № 41 от 06 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося с 22 марта 2019 года под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, обнаружил в лесном массиве, расположенном за зданием ООО «Хлеб», по адресу: РС(Я), <адрес>, кусты дикорастущей конопли, после чего, осознавая, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота на территории Российской Федерации, и представляют собой общественную опасность, по внезапно возникшему умыслу, решил изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

После чего в этот же день ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, собрав кусты дикорастущей конопли в неустановленном в ходе следствия количестве, скрывшись от посторонних глаз в лесном массиве, расположенном в вышеуказанном месте, зная способ изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), используя имеющийся в его распоряжении инвентарь, путем добавления бытового растворителя и дальнейшего выпаривания полученной смеси, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил из наркотикосодержащего растения наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом сухого остатка не менее 7,182 грамм, в крупном размере, которое для удобства дальнейшего хранения поместил, в имеющийся в его распоряжении полимерный сверток, и положил его в карман надетой на нем куртки-ветровки. Далее, ФИО1 прибыв к месту своего проживания, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, изготовленного им наркотического средства, в крупном размере, поместил имеющийся при нем сверток с маслом каннабиса (гашишным маслом), весом сухого остатка не менее 7,182 грамм в карман куртки, висящей в межквартирном коридоре квартир <адрес> в <адрес> PC(Я), где умышленно незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, осуществил его хранение со дня изготовления до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе следствия не установлены.

Далее, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, желая употребить ранее изготовленное и незаконно хранящееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), заведомо зная о предстоящем походе в спортивный комплекс «Горняк» гор. Нерюнгри РС(Я) взял из кармана куртки, висящей в помещении межквартирного коридора квартир <адрес> в <адрес> PC(Я) полимерный сверток с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 7,182 г, что является крупным размером и поместил его в перчатку, которую надел на свою левую руку и направился в спортивный комплекс «Горняк», тем самым, умышлено, незаконно осуществил его дальнейшее хранение при себе без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь при этом по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району, в служебном кабинете № расположенном на 4 этаже здания № 2 по ул. Строителей в г. Нерюнгри PC(Я), в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, остановленного ранее у магазина «Фарна», расположенного в <адрес> в <адрес> РС(Я), в перчатке, надетой на левой руке ФИО1, был обнаружен и изъят один полимерный сверток, в котором находилось мазеобразное вещество темного цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке из полимерного материала из пакета №, весом на момент проведения экспертизы 8,161 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наблюдение» в ходе досмотра у гр. ФИО1, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Вес сухого остатка наркотического средства из пакета №, на момент проведения экспертизы составил 7,182 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер масла каннабиса (гашишного масла) составляет от 5 грамм до 1000 грамм.

По данному факту Бондарю Ю.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Слепокуров А.А. ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель Лончакова С.А. не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ.

Установив, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО1 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренной ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и п. 6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ.

По материалам дела подсудимый ФИО1 по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений статьи 64 УК РФ.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд исчисляет две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, а также повышенную общественную опасность незаконного оборота наркотических средств, при этом суд считает необходимым назначить в виде наказания - лишение свободы, однако, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, того, что ФИО1, ранее не судим, раскаивается в содеянном преступлении, положительно характеризуется, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть, не связанное с изоляцией от общества.

Учитывая повышенную общественную опасность незаконного оборота наркотических средств, личность осужденного ФИО1 и род его занятий, связанный со спасением других людей из опасных обстоятельств, то есть от адекватного поведения осужденного ФИО1 могут зависеть жизнь и здоровье других людей, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и образ его жизни, имущественное положение, суд считает возможным его не назначать, так как, по мнению суда, назначенного основного наказания в ивде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа будет достаточно для исправления осужденного.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных статьей 81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках по делу, суд исходит из положений статей 131, 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бондарю Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Испытательный срок, установленный осужденному, на основании ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу по уголовному делу №:

- материал проверки по сообщению о преступлении, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах - хранящийся в материалах уголовного дела – продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) содержащееся в прозрачной стеклянной банке; сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого имеется налет черного с зеленным оттенком цвета, упакованные в пакет № 1 - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п П.А. Илларионов