Решение № 2-12/2017 2-12/2017(2-854/2016;)~М-784/2016 2-854/2016 М-784/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-12/2017Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело №2-12/2017 Именем Российской Федерации 13 января 2017 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Комковой С.В., при секретаре Красовской С.В., с извещением сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное), Отделу Пенсионного фонда РФ в Сретенском районе Забайкальского края о признании незаконным решения руководителя межрайонного Управления ПФР №602 от 24.03.2016 года в части не включения в льготный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в Сретенском районе Забайкальского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Решением руководителя межрайонного Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано. Считает доводы решения ПФР о том, что год и три месяца за год работы в поселке городского типа ей засчитаны только до ДД.ММ.ГГГГ нарушением действующего законодательства, нарушением права на получение ею пенсии. Просит признать решение руководителя межрайонного Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика пересчитать льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно применить льготный порядок исчисления работы лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населению в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, сельской местности и поселках городского типа, год работы в сельской местности и поселках городского типа засчитывается с указанный стаж работы как год и три месяца за все время работы. В дальнейшем истец уточнила исковые требования. Просит признать решение руководителя межрайонного Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в льготный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика пересчитать льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с условием положений Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно применить льготный порядок исчисления работы лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населению в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, сельской местности и поселках городского типа, год работы в сельской местности и поселках городского типа как год и три месяца за указанное время работы. В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, извещена надлежаще, об отложении не просила. В прошлом судебном заседании просила уточненные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании письменного заявления, не присутствовала, извещена надлежаще, об отложении не просила. В прошлом судебном заседании просила уточненные требования удовлетворить. Представители ответчиков - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное), отдела ПФ РФ в Сретенском районе в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Представитель третьего лица ГУЗ «Сретенская ЦРБ» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Подтвердила факт нахождения истца в указанное время на больничном листе. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу подп.20 п.1 ст.30 ФЗ №400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В суде установлено, что согласно копии трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ истец принята в детское отделение палатной медсестрой Кокуйской медсанчасти в силу приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора в силу приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. Решением руководителя межрайонного управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ период нахождения истца ФИО1 в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж в календарном порядке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам, о чем свидетельствует отзыв на исковые требования ГУЗ «Сретенская ЦРБ», копия расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ года, копия лицевой карточки на заработную плату с указанием начисления по послеродовому больничному листку в размере <данные изъяты> руб. В силу ответа ГУЗ «Сретенская ЦРБ» на запрос суда о предоставлении листка нетрудоспособности, срок хранения указанного документа составляет 5 лет. Согласно обжалуемому решению ответчика, период работы истца, предшествующий отпуску по беременности и родам, засчитан истцу в специальный стаж, как календарный год работы за год и три месяца специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж лечебной деятельности истца в календарном исчислении. В силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, согласно которому в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Принимая во внимание, что данный отпуск является периодом временной нетрудоспособности и был предоставлен истцу в период работы, дающий право на льготное исчисление специального стажа, суд считает возможным обязать ответчика включить в специальный стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применив льготный порядок исчисления указанного периода согласно положений Постановления Правительства № 781 от 29.10.2002 года, удовлетворив исковое требование. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств иного ответчик не предоставил. Суд исключает из числа ответчиков отдел Пенсионного фонда РФ в Сретенском районе Забайкальского края, как не имеющий статуса юридического лица. С ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Признать решение руководителя межрайонного Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в льготный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж ФИО1,, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подп.20 п.1 ст.30 ФЗ №400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(ДД.ММ.ГГГГ) в льготном исчислении согласно положений Постановления Правительства № 781 от 29.10.2002 года, а именно применить льготный порядок исчисления работы лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населению в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, сельской местности и поселках городского типа, год работы в сельской местности и поселках городского типа как год и три месяца за все время работы. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) в пользу ФИО1, судебные расходы в сумме 300(триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: С.В. Комкова Мотивированное решение изготовлено: 18.01.2017 года. Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Отдел ПФ РФ в Сретенском районе Забайкальского края (подробнее)Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) (подробнее) Судьи дела:Комкова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-12/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-12/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-12/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-12/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-12/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-12/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-12/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-12/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-12/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-12/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |