Решение № 2-142/2020 2-142/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2-142/2020

Дело № 2 – 142/2020

УИН 54RS0025-01-2020-000028-23

Поступило в суд 09.01.2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

с участием прокурора Князевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Новосибирского областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска прокурор указывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, нанес телесные повреждения потерпевшему ФИО2, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В результате совершенного преступления потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на его лечение из средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования было затрачено 81220 рублей 77 копеек. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб Российской Федерации в указанном размере.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского областного фонда обязательного медицинского страхования средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 81220 рублей 77 копеек.

В судебном заседании прокурор Князева А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Новосибирского областного фонда обязательного медицинского страхования, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседания не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела в суд не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326 от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из приговора Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умышленно причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. С полученными телесными повреждениями ФИО2 был госпитализирован в ГБУЗ Новосибирской области «Куйбышевская ЦРБ» (л.д. 4-9).

Из ответа Главного врача ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» следует, что сумма средств, затраченных на лечение ФИО2 составляет 81220 рублей 77 копеек (л.д. 11).

Таким образом, в судебном заседании установлены наступление вреда, противоправность поведения ФИО1 и его вина в причинении вреда, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями, в связи с чем суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины, таковая в размере 2636 рублей 62 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Куйбышевского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского областного фонда обязательного медицинского страхования в возмещение средств, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий, 81220 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 2636 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Детко