Постановление № 5-1/2020 5-1057/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

26RS0035-01-2019-004340-45

Дело № 5-1/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 15 января 2020 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Щ.Д.С., Т.Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего -, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на пересечении улиц <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота р/з №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ГАЗ А64 р/з № под управлением водителя Щ.Д.С. двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение от которого по инерции автомобиль ГАЗ А64 р/з № допустил наезд на бордюрный камень. В результате ДТП водитель Щ.Д.С. и его пассажир Т.Л.Н. получили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что при указанных обстоятельствах допустил нарушение правил дорожного движения, ДТП и как следствие причинение вреда здоровью потерпевшим, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая Т.Л.Н. пояснила, что в результате ДТП получила легкий вред здоровью, претензий к ФИО1 не имеет, ФИО1 помог ей в период лечение, за что она ему благодарна, просит строго не наказывать.

В судебном заседании Щ.Д.С. пояснил, что при описанных обстоятельствах явился участником ДТП, получил легкий вред здоровью. Претензий к ФИО1 он не имеет и просит строго его не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевших Щ.Д.С., Т.Л.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил Дорожного Движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № года в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на пересечении улиц <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота р/з №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ГАЗ А64 р/з № под управлением водителя Щ.Д.С. двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение от которого по инерции автомобиль ГАЗ А64 р/з № допустил наезд на бордюрный камень. В результате ДТП водитель Щ.Д.С. и его пассажир Т.Л.Н. получили легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

рапортом дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району поступило сообщение о том, что в Михайловске по ул. прекрасная возле новой СОШ произошло ДТП с участием автомобилей Тойота и Газель, имеются пострадавшие;

справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по ИАЗ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Т.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО5 д.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому Щ.Д.С. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил легкий вред здоровью;

заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому Т.Л.Н. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получила легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Щ.Д.С. и Т.Л.Н., что подтверждается заключением проведенных экспертиз.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно-опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции, установленной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ), в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей (получатель УФК по СК (ОМВД России по Шпаковскому району); р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; ИНН <***>; КПП 262301001, ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810426194600018370).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья А.Г. Акопов