Решение № 2-2455/2017 2-2455/2017~М-2623/2017 М-2623/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2455/2017Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2455/17 Именем Российской Федерации г. Владивосток 09 ноября 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Самусенко О.А., при секретаре Сиселкиной О.А., с участием помощника прокурора Коваля С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником части жилого дома, расположенной по адресу г. <данные изъяты> (<адрес>) д. <данные изъяты><адрес>. <дата> истец по просьбе ответчика зарегистрировала его в указанном доме. Однако, в указанную часть дома ответчик не вселялся, в ней не проживал, в содержании жилого помещения не участвовал. В настоящее время, где проживает ответчик истцу не известно. С момента регистрации, ответчик в жилое помещение не вселялся, членом семьи не является. С <данные изъяты> года связи с ответчиком истец не поддерживает. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением- частью жилого дома, расположенного по адресу г.<данные изъяты>, (<адрес>), д. <данные изъяты><адрес>. В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по адресу, указанному в иске. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебное извещение и, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст.167 ГПРК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил факт не проживания ответчика в жилом помещении- части жилого дома, расположенного по адресу г. <данные изъяты> (<адрес>) д. <данные изъяты><адрес>. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: г.<данные изъяты> (<адрес>), <адрес>. Согласно выписке из поквартирной карточки, в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с <дата>, ФИО2 с <дата>. Из пояснений истца следует, что ответчик никогда не проживал и в указанное жилое помещение не вселялся. В судебном заседании установлено что, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер и местом его жительства не является. Статьей 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поскольку ответчик, несмотря на регистрацию, в спорное жилое помещение фактически не вселялся, в нем не проживает, членом семьи собственника не является, общего хозяйства с истцом не ведет, суд считает, что ответчик самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрел, и его проживание в квартире зависит от воли собственника жилого помещения. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права собственника, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, – удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – частью жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> (<адрес>) <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>. Судья Самусенко О.А. Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Самусенко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|