Приговор № 1-523/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-523/2024

Дело №

УИД 03RS0№-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 ноября 2024 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора ФИО9,

подсудимого ФИО4,

защитника в лице адвоката ФИО8, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего дочь Ольгу ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего комплектовщиком склада в ИП «ФИО6», военнообязанного (военным билетом не документировался), зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> Д, <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 своими действиями совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершено лицом, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах дела:

Так постановлением Мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31.05.2023г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 11.06.2023г. Штраф в размере тридцати тысяч рублей не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут, водитель ФИО4, управляя автомобилем «ГАЗ 33022834NA» регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории», будучи лишенным прав управления транспортными средствами, двигался по проезжей части автодороги «Уфа-Оренбург», в направлении от автодороги М5 Урал «Самара-Уфа-Челябинск» в сторону <адрес> Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, по проезжей части шириной 16.0 метра для одного направления движения, в светлое время суток и при достаточной видимости, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не избрал скорость движения управляемым транспортным средством, которая позволила бы ему постоянно осуществлять контроль за движением для выполнения требований Правил. При приближении к регулируемому перекрестку автодороги «Уфа-Оренбург» и <адрес>, на расстоянии 12.4 метра от правого края проезжей части и 34,0 метра до пересечения с <адрес> допустил столкновение с автомобилем «HYUNDAI Accent» регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который остановился до пересечения с <адрес> на красный сигнал светофора и в салоне которого находились пассажиры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который занимал переднее правое пассажирское сиденье, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая занимала заднее пассажирское сиденье справа.

В результате столкновения пассажир автомобиля «HYUNDAI Accent» регистрационный знак <***> ФИО2, получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ РБ КБСМП г. Уфы.

В результате допущенных нарушений требований пункта 10.1 ПДД РФ водителем автомобиля «ГАЗ 33022834NA» регистрационный знак <***> – ФИО4, пассажиру автомобиля «HYUNDAI Accent» регистрационный знак <***> – ФИО2 причинены по неосторожности телесные повреждения в виде: «закрытые краевые переломы верхнего суставного отростка С3 (III шейного) позвонка слева, краевой перелом нижнего суставного отростка С4 (IV шейного) позвонка справа; закрытая травма грудной полости, повреждение правого легкого, ушибы обоих легких, гемоторакс справа, малый гемоторакс слева, переломы 4,5,6,7,8,9,10 ребер справа, переломы 3,4,5,6,7,8,9,10 ребер слева; парааортальная гематома грудного отдела аорты; закрытый перелом Тн8 (VIII грудного позвонка) с повреждением межпозвоночного диска Тн8-Тн9; закрытая травма живота; перелом поперечных отростков L 2,3,4 (II-III-IV поясничных позвонков) справа. Указанные повреждения образованы по механизму тупой травмы, в результате контакта с тупыми твердыми предметами; учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность их образования незадолго (ближайшее время) до госпитализации в стационар (ДД.ММ.ГГГГ). Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (Основание: п. ДД.ММ.ГГГГ Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ водителем ФИО4, при управлении автомобилем «ГАЗ 33022834NA» регистрационный знак <***>, состоит в прямой причинно-следственной связи с получением пассажиром автомобиля «HYUNDAI Accent» регистрационный знак <***> ФИО2, телесных повреждений, повлекших по неосторожности тяжкий вред ее здоровью. При этом нарушение п.2.1.1 ПДД не состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, т.к. данное нарушение является пассивным и оно не могло повлиять и не влияло на характер управления транспортным средством, в частности на избранную скорость, т.е. на активные действия водителя.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником.

Заслушав мнение защиты, выслушав государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести, совершенное по неосторожности.

В связи с вышеизложенным, действия ФИО4, подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО4 в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В то же время суд не может согласиться с доводами защиты о необходимости признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, т.к. его признательные показания не могли оказать влияние6 на раскрытие преступления и его расследование, с учетом обстоятельств совершения преступления и его пресечения.

Руководствуясь ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, которое в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и не окажет негативного влияния на условия жизни подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения непосредственно после привлечения к административной ответственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствие ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, не соглашаясь с доводами защиты о признании смягчающих наказания обстоятельств исключительными, не может их расценить таковыми, т.к. они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, в связи, чем не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 264 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Назначенное наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которых обязать осужденного являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства с периодичностью один раз в месяц.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства в виде документов, приобщенных к материалам дела, а также СД-диска - хранить при деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представления в уголовную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья: Р.Р. Усманов