Решение № 2-12/2018 2-12/2018 (2-1840/2017;) ~ М-1100/2017 2-1840/2017 М-1100/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 27 февраля 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» невыплаченную страховую сумму в размере 188488 руб., неустойку с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 1125273 руб., финансовую санкцию за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 119400 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, курьерские расходы в размере 1600 руб., стоимость независимой оценки в размере 26000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., расходы за оформление ДТП в размере 2000 руб., расходы по ксерокопированию искового заявления и приложений к нему в размере 700 руб.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

ФИО2 имеет в собственности а/м (данные обезличены) г/н (номер обезличен).

(дата обезличена) около 21:30 по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП в результате которого ФИО1, управлявший автомобилем Ауди 80 г.н. (номер обезличен) нарушив ПДД РФ допустил столкновение с т/с (данные обезличены) Т SR г/н (номер обезличен). В ходе ДТП т/с (данные обезличены) г.н. (номер обезличен) получило механические повреждения.

Причинителем вреда является ФИО1, управлявший т/с (данные обезличены) гос. рег. знак (номер обезличен) что подтверждается справкой о ДТП.

Гражданская ответственность а/м истца застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис ОСАГО серия ЕЕЕ (номер обезличен).

(дата обезличена) истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, вместе с заявлением были поданы все предусмотренные законом документы, указав на то, что автомобиль не на ходу.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» в нарушение требований закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспорных средств» не организовало осмотр поврежденного транспорного средства.

В связи, с чем ФИО2 был вынужден обратиться к услугам независимой экспертной организации.

Согласно экспертного заключения ООО «Кстовская оценочная палата» (номер обезличен) от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 222424 руб., а с учетом износа 201814 руб. Согласно экспертного заключения ООО «Кстовская оценочная палата» (номер обезличен) от (дата обезличена) УТС составила 13488 руб.

Тем не менее, ответчик в установленный законом срок не произвело страховую выплату и не направило мотивированный отказ в страховой выплате.

(дата обезличена) истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с досудебной претензией, ответ на которую получен не был.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком сроков выплаты страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки и финансовой санкции, согласно представленного расчета.

Истцом перед подачей настоящего иска были понесены расходы, а именно оплачены курьерские расходы в размере 1600 руб., независимая экспертиза в размере 26000 руб., расходы по оформлению ДТП 2000 руб., расходы по ксерокопированию искового заявления и приложений к нему в размере 700 руб.

Кроме того, в связи с тем, что до настоящего времени ООО «Группа Ренессанс Страхование» в добровольном порядке сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, не выплачена в полном объеме, то ему причинены нравственные страдания, т.е. моральный вред, который истец оценивает в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом, надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а так же письменные возражения на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

ФИО2 имеет в собственности а/м (данные обезличены) г/н (номер обезличен).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(дата обезличена) около 21:30 по адресу: Н/о (адрес обезличен) а/д Б.Мокрое-Вязовка 5 км произошло ДТП в результате которого ФИО1, управлявший автомобилем Ауди 80 г.н. (номер обезличен), нарушив ПДД РФ допустил столкновение с т/с (данные обезличены) г/н (номер обезличен). В ходе ДТП т/с (данные обезличены) г.н. (номер обезличен) получило механические повреждения.

В отношении автомобиля (данные обезличены) г/н (номер обезличен) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ (номер обезличен).

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от 21.07.2014 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в редакции от 21.07.2014 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.

Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза может не проводиться.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

(дата обезличена) истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, вместе с заявлением были поданы все предусмотренные законом документы, указав на то, что автомобиль не на ходу.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» в нарушение требований закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспорных средств» не организовало осмотр поврежденного транспорного средства, направив в адрес ФИО2 письмо о необходимости предоставить поврежденнное транспорное средство на осмотр.

В связи, с чем ФИО2 был вынужден обратиться к услугам независимой экспертной организации.

Согласно экспертного заключения ООО «Кстовская оценочная палата» (номер обезличен) от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 222424 руб., а с учетом износа 201814 руб. Согласно экспертного заключения ООО «Кстовская оценочная палата» (номер обезличен) от (дата обезличена) УТС составила 13488 руб.

Тем не менее, ответчик в установленный законом срок не произвело страховую выплату и не направило мотивированный отказ в страховой выплате.

(дата обезличена) истцом в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование направлена досудебная претензия, которая была получена ответчиком (дата обезличена).

В судебном заседании по ходатайству ответчика назначена и проведена независимая экспертиза ООО «Экспертно-правовой центр Вектор». Согласно заключению (номер обезличен) стоимость восстановительного ремонта транспорного средства (данные обезличены) г/н (номер обезличен) на дату ДТП (дата обезличена) без учета износа составила 199300 руб., с учетом износа 175000 руб.

У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта ООО «Экспертно-правовой центр Вектор» поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим соответствующее образование, опыт работы и квалификацию. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, в связи, с чем выводы эксперта берутся судом за основу.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В своих письменных возражениях на иск ответчик указывает на то обстоятельство, что истец не представил транспортное средство на осмотр страховщику, не предоставил документы, заверенные надлежащим образом, реквизиты получателя, а так же доверенность на представителя, в связи, с чем в иске необходимо отказать.

Однако указанные обстоятельства опровергаются материалами гражданского дела, поскольку заявление о наступлении страхового случаю было направлено в адрес страховой компании самим истцом, а не его представителем, к заявлению были приложены все предусмотренные законом документы, что подтверждается описью. Досудебная претензия направлена в адрес страховой компании представителем истца, в ней указаны банковские реквизиты для перечисления выплаты, и приложена доверенность представителя, что так же подтверждается описью.

ДТП с участием а/м истца произошло (дата обезличена), заявление о наступлении страхового случая направлено истцом в адрес страховой компании (дата обезличена), в связи с чем согласно действующих на тот момент требований закона отказ страховой компании в выплате истцу страхового возмещения в связи с непредоставлением поврежденного транспорного средства явлется незаконным. Кроме того, невозможность предоставления истцом поврежденного транспорного средства подтверждается представленной в материалах дела квитанцией об использовании эвакуатора, а так же повреждениями а/м истца, при которых передвижение автомобиля невозможно.

Кроме того, ООО «Группа Ренессанс Страхование» в своем письме в адрес истца от (дата обезличена) указывает на то, что в случае невозможности предоставить поврежденное транспорное средство, необходимо предоставить результаты его осмотра, что и было сделано истцом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере в размере 175000 руб., а так же дополнительная утрата товарной стоимости в размере 13488 руб., итого 188488 руб.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки и финансовой санкции.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о применении ст.333 ГПК РФ, суд снижает размер взыскиваемой неустойки до 10000 руб., финансовой санкции до 10000 руб.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Представитель ответчика просит снизить размер штрафа, поскольку считает, что он не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая заявленное ходатайство суд считает возможным снизить размер штрафа до 10000 руб.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере 2 000 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 года N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг судом также учитывается количество судебных заседаний, их продолжительность, категория сложности рассматриваемого дела, участие представителя истца в рассмотрении дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем работы, выполненной представителем расходов с объемом защищенного права, участие представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в размере 2000 рублей

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате курьерских услуг в размере 1600 руб., независимой экспертизы в размере 26000 руб., расходы по оформлению ДТП 2000 руб., расходы по ксерокопированию искового заявления и приложений к нему в размере 700 руб., которые в силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца, поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в бюджет Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 5384 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» невыплаченную страховую сумму в размере 188488 руб., неустойку в размере 10000 руб., финансовую санкцию в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 10000 руб., курьерские расходы в размере 1600 руб., стоимость независимой оценки в размере 26000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 руб., расходы за оформление ДТП в размере 2000 руб., расходы по ксерокопированию искового заявления и приложений к нему в размере 700 руб.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 5384 руб. 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко