Приговор № 1-152/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020

К делу 1-152/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 22. 07. 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М. Ю.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Зарковой Т.П.,

потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя Представитель потерпевшей

рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кор. 8, <адрес>, поживающего: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», судимого:

13.11.2008 Ейским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет. Освобожден условно-досрочно в апреле 2016 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, совершено им при следующих обстоятельствах:

13.09.2019 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 50 минут в г. Ейске Краснодарского края, в помещении магазина «Седьмое небо», по адресу: <адрес>, ФИО1 стоял у кассы в очереди за Потерпевший №1. Когда Потерпевший №1 расплатившись за приобретенный ею товар, отошла от кассы, ФИО1 на поверхности кассы обнаружил мобильный телефон, оставленный Потерпевший №1. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, из корыстных побуждений, с поверхности кассы, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон марки «Samsung SM-A305FN/DS» imei №, №, стоимостью 17 999 рублей, на дисплее которого установлено защитное стекло, стоимостью 500 рублей, с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, находящийся в чехле - бампер, выполненном из силикона прозрачного цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив несовершеннолетней Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18 999 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в содеянном раскаялся, и сообщил, что 13 сентября он с семилетним сыном, после работы, стоял возле кассы, и увидев, лежащий на прилавке мобильный телефон, машинально взял его. Телефон на улице отдал сыну, возвращать телефон не стал. Затем нужны были деньги, и он продал телефон. Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, данных на предварительном следствии, в ходе проверки показаний на месте, и которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, следует, что 13.09.2019 года он находился возле кассы в магазине «Седьмое небо», по адресу: <адрес>, когда увидел впереди себя женщину, которая расплачиваясь за продукты, положила свой мобильный телефон на кассу. Когда он подошел к кассе, то выложил свои продукты сверху на мобильный телефон. Женщина расплатившись, забрала купленное, и вышла из магазина. Он, произведя оплату, собрал продукты в руки, и в этот же момент взял мобильный телефон, который положил в карман. Дома он осмотрел телефон, обнаружил, что отсутствует пароль, вытащил из телефона сим-карту и выбросил в мусорное ведро. Мобильный телефон находился в силиконовом чехле, на нем имелось бронь стекло, которое повреждений не имело. Он стал пользоваться мобильным телефоном. После 13.10.2019 года он продал данный телефон возле своего дома через сайт «Юла» за 7 000 рублей.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются:

Показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых она обучается на первом курсе в коледже. 29.08.2019 года она в магазине приобрела мобильный телефон в корпусе черного - синего цвета марки «Samsung SM-A305F Galaxy A30 6.4» за 17 999 рублей, защитное стекло за 500 рублей, бампер чехол из силикона бесцветного цвета за 500 рублей. В телефон установлена сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с номером №. Пароль на телефоне не установлен. 13.09.2019 года примерно в 16 часов 20 минут она в магазине «Седьмое небо», по адресу: <адрес>, осуществила покупку продуктов питания, находясь на кассе, чтоб расплатиться, положила телефон на прилавок. В очереди за ней стоял неизвестный ей мужчина с ребенком. Сложив продукты в пакет, она вышла из магазина, дома обнаружила, что телефон отсутствует. С телефона сестры она позвонила на свой номер, гудки шли, потом телефон выключили, заряд батареи составлял 46 процентов. Она вспомнила, что оставила телефон в магазине «Седьмое небо». При просмотре видеонаблюдения в магазине она увидела, как мужчина, который стоял позади нее, взял телефон и положил его в правый карман брюк. После обращения в полицию, мобильный телефон ей возвращен следователем, повреждений не имеет. Ущерб в размере 18999 рублей для нее является значительным, так как она не работает.

Показания свидетелей ФИО\2 и Потерпевшая , согласно которых Потерпевший №1 летом подрабатывала и приобрела себе мобильный телефон марки «Samsung SM-A305F» за 17999 рублей, защитный чехол за 500 рублей, защитное стекло за 500 рублей. В телефоне находилась сим-карта c абонентским номером №. 13.09.2019 года примерно в 16 часов 20 минут Потерпевший №1 в магазине «Седьмое небо» на прилавок кассы положила свой мобильный телефон, забрала товар и вышла из магазина. Дома обнаружила, что телефон отсутствует. Вернувшись в магазин, при просмотре камеры видеонаблюдения, ей стало известно, что ее мобильный телефон похитил мужчина, стоявший за ней в очереди на кассу.

Показания свидетеля ФИО\1, согласно которых 13.09.2019 года она работала в магазине «Седьмое небо» в должности продавца. Примерно в 16 часов на кассе в магазине молодая девушка приобретала продукты и положила свой мобильный телефон на прилавок кассы. За ней в очереди стоял мужчина 40-45 лет, худощавого телосложения, с ребенком. Девушка расплатилась и вышла из магазина, мужчина расплатился и поспешил уйти. Через 30 минут в магазин пришла девушка, спрашивала о мобильном телефоне. При просмотре видеокамер стало известно, что телефон похитил мужчина, находившийся в очереди за девушкой.

Протокол осмотра места происшествия от 13.09.2019 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Седьмое небо», по адресу: <адрес>. Изъят фрагмент видеозаписи камер видео наблюдения на DWD диск, коробка от мобильного телефона марки «Samsung SM-A305FN/DS».

Протокол явки с повинной от 20.01.2020 года, в ходе которой ФИО1 пояснил, что 13.09.2019 года около 16 часов 50 минут находился в магазине «Седьмое небо» по ул. Седина г. Ейска, когда стоял на кассе, увидел, лежащий на кассе мобильный телефон, пока никто не видел он похитил данный мобильный телефон и забрал его с собой после чего вышел из помещения магазина и отправился домой. Дома он выключил данный мобильный телефон, вытащил из него сим-карту, телефон продал через сайт юла за 7 000 рублей неизвестным ему людям. Изложенное в явки с повинной, подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 20.01.2020 года с фототаблицей, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал место и способ совершения хищения мобильного телефона марки «Samsung SM-A305FN/DS», принадлежащего Потерпевший №1, в магазине «Седьмое небо» по адресу: <адрес>.

Заключением эксперта от 11.03.2020 года, согласно которого стоимость мобильного телефона марки «Samsung SM-A305FN/DS» составляет 17 999 рублей, защитного чехла из силикона 500 рублей, защитного стекла 500 рублей.

Протокол осмотра предметов от 10.03.2020 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung SM-A305FN/DS», силиконовый чехол, защитное стекло. Протокол осмотра предметов от 10.03.2020 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена коробка из-под мобильного телефона марки «Samsung SM-A305FN/DS».

Протокол осмотра предметов от 15.03.2020 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен фрагмент видеозаписи от 13.09.2019 с камер видеонаблюдения в магазине «Седьмое небо» по адресу: <адрес>. Согласно которого видно, как подсудимый похитил телефон, оставленный потерпевшей.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung SM-A305FN/DS», коробка от него, силиконовый чехол, защитное стекло - хранятся у потерпевшей по месту ее жительства; фрагмент видеозаписи событий от 13.09.2019 года с камер видеонаблюдения из магазина «Седьмое небо» изъятый на DWD диск - хранится при деле.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным вину подсудимого в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку показания потерпевшей, и подсудимого в явке с повинной при проверки показаний на месте, указывают, на то, что подсудимый, тайно похитил телефон потерпевшей, принес его домой, поменял в нем сим карту, затем продал. Поскольку потерпевшая не работает, является студенткой очного отделения, то ущерб в размере 18999 рублей для него является значительным, о чем она и пояснила.

Доводы подсудимого в судебном заседании, о том, что он машинально взял телефон, суд не может принять во внимание, так как они опровергаются его показаниями и записями с камеры видеонаблюдения, о том, что подсудимый, умышленно, видя, что потерпевшая положила телефон, расплачиваясь за продукты, похитил его, предварительно, накрыв своими продуктами.

Действия подсудимого следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, состоит в незарегистрированных брачных отношениях, работает.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: явку с повинной, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Основания для применения ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения им новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая смягчающие обстоятельства без дополнительного наказания ограничения свободы. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие обстоятельства, раскаяние в содеянном подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, возможным исправление подсудимого, без реального отбытия наказания. И на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует считать условным, с возложением на подсудимого обязанностей способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного, не менять работу без разрешения специализированного государственного органа осуществляющего надзор за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, подсудимому следует оставить без изменения, подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung SM-A305FN/DS», коробку от него, силиконовый чехол, защитное стекло - вернуть потерпевшей, остальные хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 305-306, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года. В соответствии о ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком четыре года. Возложить на подсудимого обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного, не менять работу без разрешения специализированного государственного органа осуществляющего надзор за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung SM-A305FN/DS», коробка от него, силиконовый чехол, защитное стекло - вернуть потерпевшей, остальные хранить при деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий