Приговор № 1-244/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-244/2017Дело № 1-244/17 Именем Российской Федерации г. Краснодар 13 апреля 2017 года Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, представившего ордер №, при секретаре Кабышевой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне-специальной образование, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности грузчика, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 20.02.2017 года, около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в рейсовом автобусе по пути следования из г. Горячий Ключ в г. Краснодар, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, <данные изъяты>, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,28 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, завернутом в фольгу, ФИО1, <данные изъяты> подобрал, а тем самым незаконно приобрел, около 18 часов 30 минут 20.02.2017 года <данные изъяты> Развивая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО1 взял полимерный пакетик, завернутый в фольгу, и спрятал его в левый передний карман джинс, надетых на нем. В результате вышеперечисленных действий ФИО1, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,28 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 20.02.2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около дома №57 по ул. Глинки г. Краснодара. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 20.02.2017 года в период времени с 22 часов 10 минут по 20 часов 25 минут, в каб.№3 УПП №7 ПП (ГМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу <...> в левом переднем кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, завернутый в фольгу, с указанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,28г., являющееся таковым согласно заключения эксперта № 17/4-1472э от 25.02.2017г., т.е. в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыт Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности, не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а так же медико-социальную реабилитацию. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, впервые совершившего преступление, работающего, положительно характеризующегося по месту жительства, месту работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.1, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства – фольгорованный сверток с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета и ватные тампоны, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 17 ноября 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-244/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-244/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-244/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |