Приговор № 1-76/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017

1-76/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Атарчикова Д.В.,

подсудимого САА,

защитника адвоката Милова А.О., предоставившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САА <адрес> не судимого, содержится под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый САА совершил два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконный сбыт наркотических средств и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории города Зеленогорска при следующих обстоятельствах:

В январе 2017 г. не позднее 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, САА, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь на территории г. Зеленогорск Красноярского края у неустановленного следствием лица приобрел вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,034 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13.00 часов САА достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, находясь около <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск закупщику под псевдонимом «Шаман», имеющееся у него наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,034 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут закупщик под псевдонимом «ШАМАН» добровольно выдал сотруднику ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск приобретенное у САА наркотическое средство, массой 0,034 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Шаман», является наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,034 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,034 г, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, САА, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, перевел через терминал оплаты, расположенный на территории <адрес>, на счет неустановленного следствием лица, денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего неустановленное следствием лицо сообщило САА место тайника, откуда можно забрать наркотические средства. В свою очередь, САА забрал из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте в <адрес>, вещество, которое является наркотическим средством содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0, 420 грамм.

После чего САА, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе полимерный пакет с приобретенным им наркотическим средством содержащим в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,420 г, с целью его дальнейшего личного употребления приехал в г.Зеленогорск Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск ОРМ «Наблюдение» в 19 часов 15 минут САА был задержан в подъезде <адрес> г. Зеленогорск и доставлен в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где в ходе личного досмотра у САА был изъят полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,420 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра САА, является наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,420 г (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список 1 раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,420 г., относится к значительному размеру, так как значительный размер для них установлен свыше 0,2 г., но не более 1 г.

Подсудимый САА в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении указанных выше преступлений, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом производстве.

Данное ходатайство было предварительно обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом также установлено, что подсудимый САА осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Атарчиков Д.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Считаю правильным квалифицировать содеянное САА по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и меры наказания в соответствии ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

САА не судим, совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ САА хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, психических изменений, сопровождающихся нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей не выявлено. САА в период инкриминируемых ему деяний способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемых ему деяний не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время САА может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаний. Психических недостатков, которые бы ограничивали способность САА воспринимать, понимать, запоминать и воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного использования предоставленных законом средств защиты не выявлено, следовательно, он может самостоятельно осуществлять право на защиту. САА в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. САА наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертной комиссии. Поведение САА в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает САА вменяемым в отношении совершенных деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует считать признание вины, деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению преступной деятельности иных лиц, распространяющих наркотические средства, наличие малолетнего ребенка, а также явку с повинной по сбыту наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, социальной опасности содеянного, связанной с безопасностью здоровья населения, предотвращением незаконного оборота наркотических средств, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает правильным назначить САА наказание, связанное с изоляцией от общества.

При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Суд также учитывает, что по ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с учетом требований главы 40 УПК РФ, в связи с чем, наказание должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

С учетом требований п. 8 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания (ч. 2 ст. 45 УК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

САА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – три года лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – один год лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить САА к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения САА в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО № <адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания срок содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью телефонных разговоров САА - хранить при уголовном деле; пакет с веществом, содержащим PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,034 г. (остаток 0,014 г.) (за вычетом 0,020 г. вещества, израсходованного в процессе экспертиз) – хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; детализацию абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диске - хранить при уголовном деле; пакет с веществом, содержащим PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,420 г. (остаток 0,400 г.) (за вычетом 0,020 г. вещества, израсходованного в процессе экспертиз) – хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; детализацию абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Samsung» SGH-B100 ІМЕІ № – передать САА по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный САА вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Судья: