Решение № 12-340/2018 12-9/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 12-340/2018

Мировой судья: Грипинская О.Н. Дело №12-9/2019


Решение

10 января 2019 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Пушкарной Н.Г.,

при секретаре Цатурян А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №5 г. Пятигорска от 13 ноября 2018 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате административного штрафа по постановлению суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,-

установил:

Вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Пятигорска Ставропольского края от 22 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> Последним днем для добровольного его исполнения являлось 14 марта 2018 года.

По заявлениям ФИО1, с учётом его семейного и материального положения, неоднократно производились рассрочка и отсрочка уплаты штрафа, так как ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), как неработающее трудоспособное лицо, является получателем ежемесячной компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ №175 от 26.02.2013 года.

Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Пятигорска от 13 ноября 2018 года ФИО1 отказано в предоставлении отсрочки по уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Пятигорска от 22 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Не соглашаясь с указанным определением суда, ФИО1 подал жалобу, в которой просит восстановить ему срок для обжалования указанного определения суда, определение мирового судьи судебного участка №5 г. Пятигорска от 13 ноября 2018 года отменить и удовлетворить его ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа.

В обоснование доводов жалобы ФИО1 указал, что с определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Пятигорска Ставропольского края от 13.11.2018 года он категорически не согласен, считает его незаконным, не обоснованным и необъективным, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В вынесенном 13.11.2018 года определении мировой судья СУ № 5 ФИО2, указывает что, не считает возможным в дальнейшем откладывать уплату административного штрафа, учитывая, что неоднократное предоставление отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не предусмотрено действующим законодательством.

Так же судья указала, что он в течение предоставленного длительного срока для добровольной уплаты административного штрафа - с 15 марта по 14 ноября 2018 года - мер к его погашению, в том числе частичному, а также к улучшению своего материального положения, не предпринимал.

Данные обстоятельства мировой судья расценила как злоупотребление процессуальными правами и как уклонение от уплаты административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Его трудное материальное положение не является умышленным, он не уклоняется от уплаты административного штрафа и ни в коем случае не злоупотребляет процессуальными правами как это указала мировой судья.

Он не имеет возможности оплатить сумму штрафа, так как не трудоустроен и <данные изъяты>, доказательства имеется в материалах административного дела, каких-либо других доходов кроме ежемесячных выплат <данные изъяты>

<данные изъяты> он не имеет средств к существованию, и не имеет возможности оплатить сумму штрафа в размере <данные изъяты>

В мировой суд им были представлены достаточные обоснования тяжелого материального положения.

Учитывая значительный по размерам административный штраф, уплатить который он не может по объективным причинам, считает, что ему должна быть предоставлена возможность отсрочки.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы, не явился, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, с ходатайством об отложении даты судебного заседания не обращался.

Суд счел возможным рассмотреть жалобу без участия ФИО1, признавая причину его отсутствия не уважительной.

Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, суд находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Пятигорска Ставропольского края от 22 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Последним днем для добровольного его исполнения являлось 14 марта 2018 года.

Определением мирового судьи от 19.02.2018 года ФИО1 рассрочена уплата назначенного ему административного штрафа в размере <данные изъяты> до 13 июля 2018 года.

Определением мирового судьи от <данные изъяты> ФИО1 рассрочена уплата назначенного ему административного штрафа в размере <данные изъяты> сроком на 3 месяца платежами в размере по усмотрению заявителя, но составляющими в итоге сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсрочена уплата назначенного ему административного штрафа в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в четвёртый раз обратился к мировому судье с ходатайством об отсрочке исполнения постановления от 22 декабря 2017 года, указывая на то, что его трудное материальное положение не изменилось, в настоящее время он не имеет возможности оплатить сумму штрафа, поскольку не трудоустроен и <данные изъяты> он не имеет средств к существованию и не имеет возможности оплатить сумму штрафа в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Пятигорска от 13 ноября 2018 года ФИО1 отказано в предоставлении отсрочки по уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Пятигорска от 22 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Отказывая ФИО1 в предоставлении отсрочки по уплате административного штрафа, мировой судья указал, что не считает возможным в дальнейшем откладывать уплату административного штрафа, учитывая, что неоднократное предоставление отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не предусмотрено действующим законодательством.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до одного месяца (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

В соответствии с действующим законодательством предоставление отсрочки или рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью судьи.

Последний срок уплаты штрафа - 14 ноября 2018 года.

При принятии обжалуемого определения мировым судьей установлено, что ФИО1 в течение предоставленного ему длительного срока для добровольной уплаты административного штрафа - с 15 марта по 14 ноября 2018 года - мер к его погашению, в том числе частичному, а также к улучшению своего материального положения, не предпринимал. В своих заявлениях о предоставлении отсрочек и рассрочек ФИО1 ссылался на одни и те же обстоятельства - <данные изъяты> невозможность и крайнюю затруднительность исполнения постановления мирового судьи от 22 декабря 2017 года.

Указанные обстоятельства могут быть расценены как злоупотребление процессуальными правами и умышленное уклонение от уплаты административного штрафа.

По мнению суда апелляционной инстанции, принимая во внимание изложенное выше, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренные законом основания для предоставления в дальнейшем ФИО1 отсрочки по уплате административного штрафа отсутствуют.

Таким образом, доводы жалобы ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №5 г. Пятигорска от 13 ноября 2018 года не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергнуты материалами дела.

Неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, по данному делу не установлено.

Основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы ФИО1 необоснованными, а определение мирового судьи с/у №5 от 13.11.2018 года - законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Определение мирового судьи №5 г. Пятигорска от 13 ноября 2018 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате административного штрафа по постановлению суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное определение – без удовлетворения.

Судья Н.Г. Пушкарная