Приговор № 1-157/2025 1-57/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-157/2025




05RS0032-01-2025-000269-40


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре судебного заседания Мирзоевой З.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РД ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-157/2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, временно не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в сентябре 2024 года более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в местности «Х1ебрела Нела» на окраине <адрес> РД, координаты 42,4064175, 47,4545763 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, путем срывания листьев с кустов дикорастущей конопли и их последующего высушивания, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 12,31 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером. Указанное наркотические средства ФИО2, перенес к себе домой и хранил с целью личного употребления по месту своего жительства, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, напротив кафе «MagBor» расположенном по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, 81, в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2, в правом кармане спортивных штанов надетых на нем сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 12,31 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером, которое он незаконно хранил до его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

ФИО2 вину во вменяемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное в рамках предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и каковы характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.Суд находит, что кроме признания вины подсудимым, предъявленное ему обвинение в указанной части подтверждается и другими приведенными в обвинительном акте доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того, с учетом признания вины подсудимым, небольшой тяжести совершенного преступления, отсутствия возражений государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий особого порядка рассмотрения дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый не состоит на учете у врача-невролога и у врача-психиатра.

Подсудимый ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, из них один ребенок малолетний (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), что в своей совокупности считает смягчающими обстоятельствами.

Принимая во внимание характер содеянного, цель и мотивы совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, его семейного положения, других обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и без назначения других строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением менее строгого наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд также учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>: наркотическое средство марихуана массой 11,91 гр., упакованное в черный пакет - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу

Штраф подлежит перечислению в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: в УФК по <адрес> (МВД по РД, л/с №); ИНН <***>; КПП 057201001; Отделение – Национальный банк по <адрес>; БИК 048209001; ОКТМО 82634000; КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Магомедов А.А.



Суд:

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Абубакар Ахмедович (судья) (подробнее)