Апелляционное постановление № 22-213/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-55/2019Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 22-213/2021 Судья Тетерев В.Н. г. Тамбов 02 марта 2021 года Тамбовский областной суд в составе: председательствующего судьи Сесина М.В. при секретаре Тереховой О.В., с участием прокурора Королевой Л.В., осужденного ФИО1, адвоката Жидковой Н.И. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Петровского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2020 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, на приговор Петровского районного суда Тамбовской области от 09.09.2019 г. Заслушав доклад судьи Сесина М.В., выступления осужденного ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Жидковой Н.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Королевой Л.В., находившей обжалуемое постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции ФИО1 осужден приговором Петровского районного суда Тамбовской области от 09.09.2019 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. *** осужденный ФИО1 обратился в Петровский районный суд с апелляционной жалобой на приговор Петровского районного суда Тамбовской области от 09.09.2019 г. Судом вынесено указанное выше постановление. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с данным судебным постановлением, находит его незаконным и необоснованным. Указывает о необоснованности его осуждения приговором от 09.09.2019 г. Просит отменить обжалуемое судебное постановление. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.В соответствии с ч. 3 той же статьи апелляционные жалобы, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Как видно из материалов уголовного дела, копия приговора Петровского районного суда от 09.09.2019 г. вручена осужденному в тот же день. ФИО1 в судебном заседании, как следует из протокола судебного заседания и из резолютивной части приговора, были подробно разъяснены порядок обжалования приговора, требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, а также право осужденного заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Каких-либо вопросов или заявлений в связи с реализацией разъясненных ему прав от ФИО1 не поступало. Вместе с тем, согласно материалам дела осужденный ФИО1 воспользовался правом на обжалование указанного приговора суда в кассационном порядке. По результатам проверки доводов кассационной жалобы ФИО1 постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции С.О.М. от 04.12.2019 г. отказано в передаче кассационной жалобы ФИО1 на приговор Петровского районного суда от 09.09.2019 г. Таким образом, доводы ФИО1, изложенные в апелляционной жалобе, нельзя признать состоятельными. Нарушений требований УПК РФ, влекущих за собой отмену судебного постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Петровского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2020 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Суд:Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Сесин Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-55/2019 Апелляционное постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |