Решение № 2-2518/2024 2-2518/2024~М-1506/2024 М-1506/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-2518/2024

УИД31RS0002-01-2024-002078-96

Дело №2-2518/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 10 октября 2024 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре ФИО7,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО2, ФИО5, (информация скрыта) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) АО "Альфа-Банк" обратилось в Белгородский районный суд с иском к наследникам заемщика ФИО4, умершего (дата обезличена), ФИО2, ФИО8, (информация скрыта) ФИО3 указав в обоснование, что заемщиком не исполнена обязанность по погашению кредита от (дата обезличена), в связи с чем просили суд взыскать с ФИО2, ФИО8, (информация скрыта) ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании №(номер обезличен) в размере (информация скрыта) руб., государственную пошлину в размере (информация скрыта) руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между Банком и ФИО10 Д.О. заключено соглашение о кредитовании №(номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме (информация скрыта) руб., погашение задолженности по кредиту осуществлялось ежемесячно минимальным платежом, не позднее (информация скрыта) числа каждого месяца со взиманием (информация скрыта) годовых.

Задолженность заемщика перед банком составляет (информация скрыта) руб., в том числе: просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., начисленные проценты – (информация скрыта) руб., штрафы и неустойки- (информация скрыта) руб.

Согласно свидетельству о смерти серии (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО10 Д.О., (дата обезличена) года рождения, умер.

На день смерти обязательства по погашению задолженности не были исполнены.

Из материалов наследственного дела (номер обезличен), зарегистрированного нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО9, к имуществу ФИО4, умершего (дата обезличена), следует, что за принятием наследства: (информация скрыта), расположенной по адресу: (адрес обезличен), (информация скрыта) доли (информация скрыта), расположенной по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) обратились (информация скрыта) ФИО2 и ФИО3

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309 - 310, 450, 452, 809 - 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ требования Банка наследникам о взыскании задолженности по кредитным обязательствам суд находит законными и обоснованными.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Размер указанной суммы задолженности заемщика по кредитным обязательствам подтверждается расчетом, представленным Банком, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО2, ФИО5, (информация скрыта) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт (номер обезличен)), ФИО5 (паспорт (номер обезличен)), (информация скрыта) ФИО3 (информация скрыта) в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН (номер обезличен)) задолженность по соглашению о кредитовании №(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб. за счет и в пределах стоимости перешедшего имущества, принадлежащего наследодателю ФИО4, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.10.2024 г.

Судья И.В. Федоровская