Решение № 2-520/2025 2-520/2025~М-393/2025 М-393/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2-520/2025




2-520/2025

62RS0025-01-2025-000936-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область 24 июля 2025 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «Центр профессионального взыскания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска указано, что 13.04.2024 года между ПАО Микрофинансовая компания «Займер» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №27119066 на сумму 28000 рублей. В соответствии с условиями договора должник при регистрации в личном кабинете кредитора подписал Индивидуальные условия аналогом собственноручной подписи офертно-акцептным путем в электронном виде (онлайн – заем). На указанный при регистрации в личном кабинете кредитора номер телефона, должник получил код активации для оформления договора займа. Должник указал номер индивидуальной личной банковской карты, на которую были перечислены денежные средства. Должник обязался оплатить указанную сумму до 14.05.2024.

01.04.2025 ПАО Микрофинансовая компания «Займер» на основании Договора уступки прав требования (цессии) №ПРЗ-00213 уступило право требования по Договору №27119066 ООО ПКО «Центр профессионального взыскания». Таким образом, согласно Договору уступки прав требования (цессии) стороной по договору (новым кредитором) с 01.04.2025 является ООО ПКО «Центр профессионального взыскания». Об уступке права требования должник был уведомлен цедентом надлежащим образом.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу за период с 13.04.2024 по 13.05.2025 сумму задолженности по основному долгу в размере 28000 рублей, по процентам за просрочку исполнения обязательств в размере 36400 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также сумму почтовых расходов в размере 76 рублей, а всего взыскать 68476 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 16.05.2025 ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа и разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Представитель истца ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», в соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, об уважительности неявки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно положениям ч.1-3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, письменная форма договора займа является соблюденной, если заимодавец перечислил сумму займа (совершил акцепт) в ответ на письмо с такой просьбой (оферта).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 приведенной нормы, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Специальными законами, которыми регулируется деятельность микрофинансовых организаций, в том числе порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, являются Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 указанного закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с названной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу п.1 ст. 9, п.1 ст.14 этого же закона, процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что 13.04.2024 между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №27119066, вид займа «Займ до зарплаты», путём акцепта оферты на предоставление займа, содержащей в себе предложение предоставить ему заём в размере 28000 рублей, сроком на 31 календарный день с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа – 14.05.2024 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в личном кабинете заемщика на сайте кредитора и подписан аналогом собственноручной подписи офертно – акцептным путем (л.д.14-18).

В соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» (далее – Правила) СМС-код – это предоставляемый Заемщику/Заявителю посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Закона №63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи». СМС-код используется Заемщиком/Заявителем для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Займодавцем (л.д.84).

Заемщик/Заявитель обязуется обеспечить невозможность доступа к его личному мобильному телефону и к другим необходимым данным (логин и пароль) третьими лицами во избежание получения доступа третьих лиц в его Личный кабинет, а также несет полную единоличную ответственность за доступ к информации о СМС-коде для подписания электронных документов, о номере своего лицевого счета либо номере банковской карты (п.3.7 Правил) (л.д.85).

Акцептуя настоящую оферту, заёмщик подписал её специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом, ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ПАО МФК «Займер», о чем свидетельствует электронная подпись заемщика в Индивидуальных условиях договора потребительского займа №27119066 от 13.04.2024.

Факт подачи заявления ФИО1 на получение займа, подписания договора займа и зачисления денежных средств по договору займа, подтверждается анкетой заёмщика и заявлением на получение потребительского займа, в которых указаны паспортные данные ФИО1, номер его мобильного телефона (л.д.11, л.д.30-31), Индивидуальными условиями договора потребительского займа №27119066 от 13.04.2024 (л.д.14-18).

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий предоставление займа заемщику осуществляется путем перечисления денежных средств, указанных в п.1 настоящего договора на банковскую карту 220024хххххх3819. Полный номер карты указывается заемщиком на сайте Партнера Займодавца – www.tinkoff.ru, денежные средства переводятся со счета Займодавца на указанный заемщиком номер карты через Партнера Займодавца – www.tinkoff.ru (л.д.17).

Сумма займа в размере 28000 рублей получена ФИО1 13.04.2024 путем зачисления денежных средств на банковскую карту 220024хххххх3819, что подтверждается сообщением АО «ТБанк» от 06.03.2025, и указывает на надлежащее исполнение ПАО МФК «Займер» обязательств, принятых по договору (л.д.48).

В соответствии с п.6.1.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется: по виду займа «Займ до зарплаты» единовременным платежом в день возврата займа, установленным в договоре займа.

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются единовременно вместе с возвратом суммы займа, сумма которых за 31 день пользования суммой займа составляет 6944 рублей (п.7.2 Правил, п.6 Индивидуальных условий договора). При этом заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий, а именно 14.05.2024 (л.д.14 оборот, л.д.88).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.15 Общих условий договора потребительского займа «Займ до зарплаты», с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (л.д.15 оборот, л.д.43 оборот).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» и Общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», ответчик ФИО1 согласился, подтвердил принятие данных условий, выразил согласие заключить договор микрозайма на указанных условиях (л.д.15 оборот).

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 в установленный срок не были исполнены обязательства по договору потребительского займа, по состоянию на 01.04.2025 образовалась задолженность в размере 64400 рублей 00 копеек, из которых: 28000 рублей 00 копеек – основной долг, 36400 рублей 00 копеек – проценты, что подтверждается расчётом задолженности по договору №27119066 (л.д.49,50).

При заключении договора займа от 13.04.2024 стороны установили, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени) иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитору заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафы, пени) иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет полуторакратного размера суммы потребительского займа (л.д.14).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма процентов за пользование займом, начисленных за период с 14.04.2024 по 14.05.2024 (31 день) составляет 0, 00 руб., с 15.05.2024 по 01.04.2025 (322 дня) составляет 36400,00 руб., пеня за период с 15.05.2024 по 01.04.2025 – 0,00 руб. (л.д.49).

Поскольку пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и пп.«б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что сумма начисленных процентов и штрафов не может превышать полуторакратной величины предоставленного займа, максимальная сумма начисленных процентов не может превышать 36400,00 руб. (28 000х130%) (л.д.50).

Таким образом, расчет начисленных истцом процентов, соответствует условиям договора займа и периоду просрочки, является арифметически верным. Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Согласно п.13 Договора ответчик предоставляет Кредитору право уступать права (требования) по Договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе, нерезиденту (л.д.15 оборот).

Судом установлено, что 01.04.2025 ПАО МФК «Займер» уступило ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» права (требования) по Договору займа №27119066 от 13.04.2024, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) №ПРЗ-00213 от 01.04.2025 (л.д.19-24), выпиской из реестра уступленных прав к Договору уступки прав требования (цессии) №ПРЗ-00213 от 01.04.2025 (л.д.13).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. А также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», операция по возврату денежных средств, выданных лицу по кредитному договору, а также взыскание процентов по кредитному договору, банковской операцией не является, следовательно, для ее осуществления не требуется наличие банковской лицензии.

Действующим законодательством запрет банку или иной организации уступать свои права по кредитному договору третьим лицам не установлен. Требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, вследствие чего уступка прав требования по кредитному договору не противоречит ст. 383 ГК РФ.

Таким образом, право требования долга с ФИО1 в настоящее время принадлежит ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», о чем заемщик был уведомлен надлежащим образом (л.д.51,65).

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 64400 рублей.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Из содержания пункта 10 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно абз.8 ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из искового заявления следует, что истец просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 76 рублей по отправке заказного письма в форме электронного документа с копией настоящего искового заявления и приложенными документами в адрес ФИО1

В обоснование понесенных истцом расходов в материалы дела представлено Уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80401609104636 (л.д.47).

Согласно тарификации на услуги по пересылке внутренних простых и заказных писем в форме электронного документа тариф за пересылку заказного письма в форме электронного документа составляет 76 рублей 00 копеек, в связи с чем, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа №27119066 от 13.04.2024 за период с 13.04.2024 по 13.05.2025 в размере 64400 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (ИНН <***>) судебные расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 76 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" (подробнее)

Судьи дела:

Подъячева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ