Приговор № 1-293/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-293/2017

к делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2017 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес>

ФИО3,

подсудимого

ШЕВ,

его защитника, адвоката предоставившего ордер № от 02.06.2017г. удостоверение №

Блягоз А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ШЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, пенсионера <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 3 месяца, без ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года со штрафом 50 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в сумме 12 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в ИК общего режима, со штрафом в размере 50 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца. Наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей назначенное приговором <данные изъяты> исполнять самостоятельно;

- апелляционным постановлением <данные изъяты><данные изъяты>. оставлен без изменения,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч. 3 ст. 159, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев в ИК общего режима, со штрафом в размере 60000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 рублей исполнять самостоятельно;

- постановлением <данные изъяты> изменен приговор <данные изъяты> и апелляционное постановление <данные изъяты>., исключено из вводной части приговора <данные изъяты>. указание на судимости по приговорам <данные изъяты>., <данные изъяты>. Считать ШЕВ осужденным по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам <данные изъяты>. и <данные изъяты> На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> и приговору <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей назначенное по приговору <данные изъяты> г. исполнять самостоятельно. Этим же постановлением <данные изъяты> изменен приговор <данные изъяты> исключено из вводной части указание на снятые судимости по приговорам <данные изъяты> Указать в вводной части приговора, что ШЕВ ранее судим приговором <данные изъяты>. по ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты>. к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей, назначенное приговором <данные изъяты>. исполнять самостоятельно. Считать ШЕВ осужденным по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> окончательное наказание ШЕВ назначить в виде лишения свободы 3 года 1 месяц со штрафом в размере 55 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 60 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа по приговору <данные изъяты>. в размере 12000 рублей исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ШЕВ, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Вышеуказанное преступление он совершил при следующих обстоятельствах. Так, ШЕВ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, разговаривая по телефону с ФИО5, услышал о желании последнего приобрести сотовый телефон «iPhone 5S». В этот момент, ШЕВ сообщил ФИО5 сведения, не соответствующие действительности, что у него имеется в наличии сотовый телефон указанной марки и модели и предложил ему приобрести телефон за 7 000 рублей, тем самым ввел потерпевшего в заблуждение относительно своих истинных намерений, не намереваясь исполнять свои обязательства и не имея возможности их исполнить.

ФИО5, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ШЕВ, согласился на указанное предложение, после чего в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 45 минут тех же суток, находясь возле <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, в <адрес>, передал последнему денежные средства в размере 7 000 рублей в счет оплаты покупки указанного сотового телефона, который ШЕВ обязался привезти ФИО5 в 23 часа 30 минут тех же суток, после чего с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, взятые на себя обязательства не выполнил, причинив потерпевшему ФИО5 имущественный вред на сумму 7 000 рублей, являющийся для него значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ШЕВ и его защитник Блягоз А.Р. выразили полное согласие с предъявленным ШЕВ обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме этого, ШЕВ пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ему разъяснены адвокатом и судом.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в деле имеется заявление о том, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, участвовать в судебном заседании не желает. От написания искового заявления отказывается.

Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, и дал, согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Блягоз А.Р. пояснил, что данное ходатайство ШЕВ заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ШЕВ и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ШЕВ, обоснованно и доказано материалами уголовного дела.

При этом, действия ШЕВ, необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ШЕВ, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

При назначении наказания подсудимому ШЕВ, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ШЕВ конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимого в содеянном, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное ШЕВ относятся к категории преступлений средней степени тяжести.

Суд учитывает, что ШЕВ по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка – <данные изъяты> года рождения, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>

Согласно исследованным в судебном заседании справок, ШЕВ на учете в противотуберкулезном, психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ШЕВ, является явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии со ст. 61, ч.2 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие заболевания и инвалидности 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ШЕВ в судебном заседании не установлено.

Подсудимому ШЕВ следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения ШЕВ наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, согласно ст. 64 УК РФ.

Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, оснований для применения более мягкого наказания либо назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Так же, с учетом материального положения, наличие инвалидности, состояния здоровья, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ.

Окончательное наказание следует назначить, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты>

Наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей, назначенное приговором <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ШЕВ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, суд не находит.

Меру пресечения ШЕВ до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок окончательного наказания ШЕВ наказание, отбытое по приговору <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШЕВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 3 (три) месяца со штрафом в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывание без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, возложив обязанность являться в УИИ один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ШЕВ до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть срок отбытого наказания по приговору <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Наказание в виде штрафа по приговору <данные изъяты> в размере 12 000 рублей исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- сопроводительное письмо <данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий подпись ФИО1