Решение № 12-139/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 12-139/2019Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Мировой судья Дроздова М.Г. (5-221/2019) 12-139/2019 55MS0064-01-2019-000770-31 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 28 мая 2019 года <...> Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 25.04.2019 мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия: гладкоствольное ружье иностранное «<данные изъяты>» 12 калибра №, <данные изъяты> калибра, сер. <адрес>, изъятого 21.03.2019 года, находящегося на хранении в КХО ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным (принято в окончательной форме) 25.04.2019 мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, ФИО1 признан виновным в том, что 26.03.2019 в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, являясь владельцем оружия – гладкоствольного ружья <данные изъяты>, <адрес>, №, имеющего разрешение серии РОХа №, на которое истек срок хранения 03.02.2019, №, сер. №, срок действия разрешения серии №, на которое истек срок хранения 03.02.2019, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие. В судебном заседании первой инстанции ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, пояснив, что он забыл о том, что истекает срок разрешения, никакого умысла у него не было. Просил смягчить наказание и не конфисковывать огнестрельное гладкоствольное оружие. Мировым судьёй принято обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении. ФИО1 обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в Октябрьский районный суд г. Омска, просит его отменить. В обоснование указывает на неправильную квалификацию административного правонарушения. Указал, что хранил оружие законно в сейфе по месту своего проживания, предварительно получив лицензию на приобретение, хранение и перевозку оружия. Полагает необходимым квалифицировать совершенное административное правонарушение по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами. В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 не участвовал, извещен надлежаще. Представитель Управления Росгвардии по Омской области в судебном заседании не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 является владельцем оружия: - гладкоствольного ружья <данные изъяты>, <адрес>, №, имеющего разрешение серии РОХа №, на которое истек срок хранения 03.02.2019, - №, срок действия разрешения серии №, на которое истек срок хранения 03.02.2019. Правовое регулирование отношений в сфере оборота оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ. В соответствии со статьей 22 Федерального закона "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия. Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия составляет пять лет, разрешение выдается на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 этого Федерального закона. Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ст. 22 Федерального закона "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений. В соответствии с п. 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия. Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. Административная ответственность установлена в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему. Таким образом, назначение административного наказания в виде конфискации оружия является обязательным, а просьба ФИО1 не применять конфискацию оружия – не подлежащей удовлетворению. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от 26.03.2019; - письменными объяснениями ФИО1 от 26.03.2019, согласно которым он, являясь владельцем оружия – гладкоствольного ружья <данные изъяты>, к№, имеющего разрешение серии №, на которое истек срок хранения 03.02.2019, №, сер. №, срок действия разрешения серии №, на которое истек срок хранения 03.02.2019, хранил указанное оружие, заявление о продлении указанного разрешения в ОЛРР Управление Росгвардии не подавал; - протоколом изъятия оружия от 21.03.2019. Имеющиеся в деле доказательства соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, являются достаточными для квалификации содеянного по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ. Всем имеющимся в деле доказательствам мировым судьей дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соглашаться с которой оснований не имеется. В жалобе ФИО1 просит переквалифицировать содеянное на часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Оснований для такой переквалификации совершённого ФИО1 административного правонарушения суд не усматривает, поскольку, как следует из правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Аналогичный правовой подход и содержится в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. N 41-АД16-17. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и влекущих отмену вынесенного постановления с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, не допущено. Административное наказание назначено предусмотренное соответствующей санкцией, является законным и обоснованным в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй в установленный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 31.01.2019 мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске, которым Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: Т.Г. Глазкова Решение вступило в законную силу 28.05.2019. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 12-139/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-139/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-139/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-139/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-139/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-139/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-139/2019 |