Приговор № 1-339/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-339/2020




61RS0017-01-2020-002114-28 Дело №1-339/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО2 18 сентября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Тищенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат в крупном размере.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, в целях реализации которого ФИО1, не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», не позднее 27.04.2015 незаконно получила в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии МСЭ-2015 № 1495015 от 02.02.2016, в соответствии с которой, ФИО1 бессрочно установлена № группа инвалидности вследствие общего заболевания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ей справка серии МСЭ-2015 № 1495015 от 02.02.2016 является фиктивной, 23.03.2016 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее УПФР), расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также 11.02.2016 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предоставив работнику УПФР в г. Гуково Ростовской области, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, справку серии МСЭ-2015 № 1495015 от 02.02.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности № группы бессрочно, в связи с чем, на основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО1, начальником ГУ УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решение № 374308/16 от 14.06.2016 о назначении ФИО1 пенсии и решение № 330 от 12.02.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты, на основании которых ФИО1 получила указанные социальные выплаты. В связи с переменой места жительства, выплатное дело из УПФР г. Гуково Ростовской области было передано в УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное), где на основании распоряжения о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты и (или) социальных выплат № 7583 от 06.09.2016 начальника ГУ УПФР г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное), ФИО1 продолжила получать вышеуказанные социальные выплаты, а всего за период времени с 11.02.2016 по 31.08.2019 получила ежемесячную денежную выплату в размере 97 658 рублей 92 копейки, за период времени с 02.02.2016 по 31.08.2019 страховую пенсию по инвалидности в размере 308 307 рублей 88 копеек, и единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, выплаченную ФИО1 10.01.2017, а всего в общем размере 410 966 рублей 80 копейки, путем их перечисления на расчетный счет № № открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 5221/0799, расположенном по адресу: <...>.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ГУ отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области (Межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 410 966 рублей 80 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Она же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № 1495015 от 02.02.2016, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат и компенсаций, то есть на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя 18.05.2017 лично обратилась в МАУ МФЦ Красносулинского района Ростовской области, по адресу: Ростовская область, Красный ФИО2 ул. Ленина, 9 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представила справку серии МСЭ-2015 № 1495015 от 02.02.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении её инвалидности № группы бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последней с 01.06.2017 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ФИО1 с 01.06.2017 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В период времени с 01.06.2017 по 31.05.2020 Управлением социальной защиты населения Красносулинского района ФИО1 из средств федерального бюджета выплачены денежные средства в общей сумме 13 486 рублей 58 копеек путем перечисления на расчетный счет №, открытый в подразделении № 5221/00799 ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Красный ФИО2, ул. Металлургов д. 25.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице ГУ отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области (Межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 410 966 рублей 80 копеек и в лице Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 13 486 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 424 453 рублей 38 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункту 4 к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, в связи с этим ее показания данные на предварительном следствии были оглашены, из которых следует, что в ноябре 2019 года она узнала, что в отношении нее вынесено решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности, после чего она справку МСЭ-2015 № 1495015, порвала, за дальнейшей ненадобностью и выбросила ее. В июне 2016 года она обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии, также в это время она хотела обратиться с заявлением в Управление социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области с целью получения льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг, но в виду того, что у неё на тот период времени были проблемы со здоровьем, она это сделала в мае 2017 года. При получении справки МСЭ-2015 № 1495015 от 02.02.2016, ей было известно, что она имеет право на получение пенсии и иных социальных выплат в Управление социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области, и у неё сразу при получении справки был умысел на получение всех выплат, на которые она имела право, как в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации, так и в Управление социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области.

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании о том, что с 06.10.2014 по настоящее время она является главным специалистом-экспертом юрисконсультом УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области. 23.03.2016 в УПФР г. Гуково обратилась ФИО1 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате. При этом, она предоставила справку об инвалидности МСЭ-2015 № 1495015 от 02.02.2016, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № 30 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на свое имя. Согласно которой она является инвалидом № группы бессрочно с 02.02.2016. 14.06.2016 была назначена пенсия по инвалидности в размере 2195 рублей 57 копеек и с 12.06.2017 ежемесячная денежная выплата в размере 2397 рублей 59 копейки. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ ФИО1 была выплачена единовременная денежная выплата (ЕВ) в сумме 5000 рублей 10.01.2017. 24.08.2016 в УПФР г. Красный ФИО2 и Красносулинского района Ростовской области обратилась ФИО1 с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР г. Гуково Ростовской области в связи с изменением места жительства. После получения из УПФР г. Гуково пенсионного дела на имя ФИО1 УПФР в г. Красный ФИО2 и Красносулинском районе Ростовской области вынесено распоряжение о возобновлении выплаты пенсии и иных социальных выплат № 7583 от 06.09.2016 в сумме 6872 рублей 81 копеек и продлении ежемесячной денежной выплаты в сумме 2397 рублей 59 копеек. Сумма единовременной выплаты – 5000 рублей 00 копеек, страховой пенсии по инвалидности – 308 307 рублей 88 копеек, ежемесячной денежной выплаты – 97 658 рублей 92 копейки на общую сумму 410 966 рублей 80 копеек. Причиненный ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме.

- показаниями потерпевшей Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она работает в должности главного специалиста Службы организации социального обслуживания Управления социальной защиты населения <адрес> Ростовской области. 30.11.2015 в МАУ МФЦ Красносулинского района, поступило заявление ФИО1 на предоставление выплаты ей единовременные денежные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг по месту регистрации. При этом, ФИО1 также предоставила необходимые документы, а именно копию справки МСЭ-2015 № 1495015 от 02.02.2016, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». На основании представленных документов вынесено распоряжение о назначении и выплате компенсации расходов на оплату ЖКУ с 01.06.2017. ФИО1 с 01.06.2017 по 31.05.2020 назначена компенсация расходов на оплату ЖКУ. В период времени с 01.06.2017 по 31.05.2020 ФИО1 на расчетный счет произведена выплата компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 13 486 рублей 58 копейки.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр здания УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное), в ходе которого ничего не изымалось.

- ответом из МБУЗ «РБ» г. Красный ФИО2, согласно которому врачебной комиссией на медико-социальную экспертизу ФИО1 не направлялась, отказа в направлении не получала.

- письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому установлено, что в ЕАВИИАС, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО1 отсутствуют.

- чек-ордером от 31.10.2019, согласно которому 31.10.2019 ФИО1 на расчетный счет УФК по Ростовской области перевела денежные средства в размере 110 966 рублей 80 копеек, в качестве возврата пенсии.

- чек-ордером от 20.11.2019, согласно которому 20.11.2019 ФИО1 на расчетный счет ОПФР по Ростовской области перевела денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек в качестве возврата пенсии.

- чек-ордером от 09.07.2020, согласно которому 09.07.2020 ФИО1 на расчетный счет УФК по Ростовской области перевела денежные средства в размере: 2 672 рублей 12 копеек, 2 981 рублей 13 копеек, 2 895 рублей 44 копеек, 4 937 рублей 89 копеек, в качестве возврата.

- платежным поручением №, №, № от 10.07.2020, согласно которому от ФИО1 поступили денежные средства в качестве возврата, 4 937 рублей 89 копеек, 2 981 рублей 13 копеек, 2 672 рублей 12 копеек.

- протоколом выемки, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята выписка по счету.

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка по счету на имя ФИО1

- протоколом выемки, согласно которому в помещение ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области изъято дело о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО1

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено выплатное (пенсионное) дело № 119715 ФИО1 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате и выплатное (пенсионное) дело № 143573 ФИО1 получателя ежемесячной денежной выплаты.

- протоколом выемки, согласно которому в помещении УСЗН Красносулинского района Ростовской области изъято личное дело получателя пособий на имя ФИО1 № 32548.

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрено дело № 32548 ФИО1, получателя выплат ЕДВ по ЖКХ.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, доказана, и подтверждается последовательными показаниями потерпевших, протоколами следственных действий, которые суд признает относимыми допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, ее состояние здоровья, возраст, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, окажет на нее должное исправительное воздействие и обеспечит достижение цели наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания, по мнению суда, не окажут на нее должного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- выплатное дело №, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО6, - считать ей возвращенным;

- личное дело № получателя пособия, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Свидетель №1, - считать ей возвращенным;

- выписку по счету № на имя ФИО1, хранящуюся в материалах дела, - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вовченко Денис Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ