Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием представителей истца Щ. и Р.,

ответчиков Х. и Х.,

при секретаре Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к Х. и Х. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

установил:


АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Х. и Х. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, указывая, что между истцом и Х. 11 января 2010 года был заключен трудовой договор № ***. Х. работал в ОАО «<данные изъяты>» (19 мая 2015г. ОАО «<данные изъяты>» переименовано в АО «<данные изъяты>») слесарем механосборочных работ в механосборочном цехе.

15 августа 2011 года был заключен договор займа № *** между ОАО «<данные изъяты>» (Заимодавец) и Х. (Заемщик).

В соответствии с п.1.1 договора займа № *** от 15.08.2011г. заимодавец (истец) передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей 00 копеек на приобретение дома, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу суммузайма по истечении срока, указанного в п. 1.2. договора.

Согласно п. 1.2. договора займа № *** от 15.08.2011г. заем предоставляется сроком на 56 месяцев.

Согласно п. 1.3. договора займа № *** от 15.08.2011г. проценты на сумму займа не уплачиваются.

В связи с заключением договора № *** от 15.08.2011г. заемщик возложил на себя определенные обязанности:

согласно п. 2.1.1. договора займа № *** от 15.08.2011г. заемщик (ответчик) обязан погашать заем ежемесячно, в виде удержания денежных средств из заработной платы заемщика или наличными в кассу предприятия своевременно не позднее последнего числа платежного месяца, согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью договора займа № *** от 15.08.2011г.;

согласно п. 2.1.4. договора займа № *** от 15.08.2011г. заемщик (ответчик) обязан после погашения последнего платежа согласно графику погашения задолженности (приложение № *** к договору займа № *** от 15.08.2011п), или досрочного погашения, отработать не менее пяти лет у заимодавца (истца) согласно трудовому договору № *** от 11.01.2010 г.;

согласно п. 3.2. договора займа № *** от 15.08.2011г. в случае расторжения трудового договора № *** от 11.01.2010г. по инициативе заемщика до истечения установленного п. 2.1.4. договором займа пятилетнего срока обязательной работы на предприятии заимодавца, а также по инициативе заимодавца за нарушение трудовой дисциплины, совершение других виновных действий, за которое законодательством предусмотрено увольнение с работы, заемщик обязан выплатить заимодавцу оставшуюся сумму займа и уплатить проценты за все время пользования заемными средствами в пределах ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Заимодавец исполнил свои обязательства по договору займа № *** от 15.08.2011г. и предоставил заемщику сумму займа 16 августа 2011 года путем выдачи наличными денежными средствами из кассы ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 16.08.2011г.

Возврат займа начался с августа 2011 года и проходил в виде удержания денежных средств из заработной платы, что подтверждается расчетными листами по заработной плате ответчика и бухгалтерской справкой по погашению займа по договору № *** от 15.08.2011г., а также в виде внесения наличных денежных средств в кассу предприятия, что подтверждается приходным кассовым ордером.

Заключительный платеж в счет погашения основного долга по договору займа № *** от 15.08.2011г. был произведен в ноябре 2016г.

Обеспечительными мерами по договору займа № *** от 15.08.2011г. являлось заключение договора поручительства между ОАО «<данные изъяты>» и Х..

Согласно договору поручительства:

п. 1.1. поручитель Х. обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение Х. всех его обязательств по договору займа № *** от 15.08.2011г, заключенным между ней и ОАО «<данные изъяты>».

п. 2.1. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед заимодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № *** от 15.08.2011г., в том же объеме как и заемщик, включая, в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору займа № *** от 15.08.2011г., возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца на день расчетов.

Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором срок; неуплата процентов, штрафных процентов по договору займа в установленный срок; нецелевое использование займа.

28 февраля 2017 года трудовой договор с Х. был прекращен по собственному желанию ответчика по п.3 части первой статьи 77 ТК РФ.

Истец указывает, что ответчик нарушил:

п. 2.1.4. договора займа № *** от 15.08.2011г., в котором содержится обязательство заемщика отработать на предприятии заимодавца не менее пяти лет, и обязаны выплатить заимодавцу проценты за все время пользования заемными денежными средствами по договору займа № *** от 15.08.2011г. в пределах ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пункту 3.2. договора займа № *** от 15.08.2011г. и показателям ставки рефинансирования Центрального банка РФ был произведен расчет процентов за время пользования заемными средствами. Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № *** от 15.08.2011г. составила 202 454 рубля 22 копейки.

28 февраля 2017 года Х. было вручено уведомление о необходимости погасить сумму задолженности по договору займа № *** от 15.08.2011г.

29 марта 2017 года Х. было направлено уведомление о неисполнении заемщиком своих обязательств перед заимодавцем и о необходимости погасить сумму задолженности по договору займа № *** от 15.08.2011г.

В иске истец просил взыскать солидарно с Х. и Х. в пользу истца проценты за все время пользования заемными денежными средствами за период с 16.08.2011г. по 30.11.2016г. по договору займа № *** от 15.08.2011г. в размере 202 454 рубля 22 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 225 рублей.

В судебном заседании представители истца Щ. и Р. поддержали исковые требования по изложенным основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчики Х. и Х. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования АО «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск АО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Х. и Х. в солидарном порядке в пользу АО «<данные изъяты>» проценты за все время пользования заемными денежными средствами за период с 16.08.2011г. по 30.11.2016г. по договору займа № *** от 15.08.2011г. в размере 202 454 рубля 22 копейки.

Взыскать с Х. и Х. в солидарном порядке в пользу АО «<данные изъяты>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 225 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Галкина Т.В.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ