Приговор № 1-329/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-329/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-329/2017 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 24 октября 2017 года ст. Кущёвская, Краснодарского края Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С., при секретаре Губа Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кущёвского района Ин С.Э., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Твердохлеб Ю.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под стражей с 14.09.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 10.09.2017 года около 10 часов 45 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, на земле обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Убедившись что порошкообразное вещество светлого цвета является психотропным веществом смесью содержащей амфетамин, умышленно с целью приобретения психотропного вещества, заведомо зная о том, что за приобретение и хранение психотропных веществ предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий приобрел указанное психотропное вещество общей массой 3,209 грамма которое в дальнейшем для удобства и хранения поместил на заднее сидение автомобиля марки мазда – 6 г.№. ДД.ММ.ГГГГ взял с собой в дорогу <адрес> края, передвигаясь в качестве пассажира. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 35 минут по 04 часа 10 минут на посту полиции «Кущёвский» расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» Кущёвского района <адрес>, сотрудниками полиции во время досмотра транспортного средства на заднем сидении автомобиля марки мазда – 6 г.№ в котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бледно оранжевого цвета, которое согласно заключения эксперта является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин массой 3,209 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» психотропное вещество смесь, содержащая амфетамин массой 3,209 грамма, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а так же в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя. Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние ФИО1, в совершенном преступлении, его молодой возраст и первое привлечение к уголовной ответственности, а так же заболевание его родителей, которые находятся на его попечении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 или 73 УК РФ, по делу не имеется. На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Вещественное доказательство по уголовному делу находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району, по квитанции № уничтожить, материалы административного производства хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора то есть с 24.10.2017 года. Зачесть ФИО1, в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей а именно с 14.09.2017 года по 23.10.2017 года включительно. Меру пресечения ФИО1, оставить без изменения заключение под стражу. Вещественное доказательство по уголовному делу находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району, по квитанции № уничтожить, материалы административного производства хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд. Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 3 ноября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-329/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |