Приговор № 1-209/2017 1-33/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-209/2017

Дело №1-33/2018

Отпечатано в совещательной комнате


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Марченко О.В.

при секретаре Белочистовой О.В.

с участием гособвинителя -

помощника прокурора Хорольского района Смирнова Д.О.

защитника, адвоката Шевцовой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 01 сентября 2017 года в период 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обнаружил произрастание <данные изъяты>, и действуя умышленно, оборвал <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта вещества, которые согласно заключения эксперта № 133 от 03 ноября 2017 года являются наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> и частями наркосодержащего растения <данные изъяты> массой <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанные наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> и части наркосодержащего растения <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером, ФИО4, незаконно, умышленно без цели сбыта хранил в летней кухне, расположенной по адресу: <адрес>, которое 19.09.2017 года в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 45 минут было обнаружено и изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно после консультации с защитником, ему известны и он осознает последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимому ФИО4 судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат, гособвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

Подсудимый ФИО4 участковым уполномоченным ОМВД России по Хорольскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. По месту жительства администрацией Благодатненского сельского поселения характеризуется положительно, как трудолюбивый, добросовестный, отзывчивый, вежливый, оказывает помощь пенсионерам. Согласно характеристики жителей <адрес> ФИО4 оказывает постоянную помощь одиноким пенсионерам, по характеру добрый и отзывчивый. ФИО8 проживает с семьей, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется положительно, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что подсудимый имеет возможность оплатить штраф в качестве основного наказания, суд полагает возможным назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО4 и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Учитывая, что ФИО4 судом назначается не самый строгий вид наказания, положения ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат.

Суд считает, оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому не имеется.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства по делу – наркотические средства, как запрещенные в гражданском обороте, – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Сумму назначенного в качестве основного наказания штрафа необходимо перечислить на счет:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому району, л/с 04 201 449460), ИНН <***>, КПП 253201001, БИК 040507001, ОКТМО 05650000, Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, р/с <***>, КБК 18811612000016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья