Определение № 12-18/2026 12-374/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 12-18/2026

КОПИЯ

Дело № 12-18/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 27 января 2026 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Калашникова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "ЖК Возрождение" ФИО1 на определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №100/25 заместителя директора департамента – заместителя главного государственного жилищного инспектора ЯНАО от 22 апреля 2025 года ООО «ЖК Возрождение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «ЖК Возрождение» ФИО1 16 сентября 2025 года подал жалобу в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2025 года жалоба законного представителя ООО «ЖК Возрождение» ФИО1 возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Законный представитель ООО «ЖК Возрождение» ФИО1 в жалобе просит отменить определение, срок обжалования не был пропущен, так как постановление не было надлежащим образом вручено, при этом, должностными лицами АО «Почта России» не учтены требования об исчислении срока хранения почтовых отправлений.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления направлена ООО «ЖК Возрождение» по почте по адресу: <адрес> (л.д. 54).

Согласно сведений, размещенных на официальном сайте АО "Почта России" в сети Интернет (трек-номер почтового отправления: №), после неудачной попытки вручения, предпринятой 26.04.2025, данное отправление по истечении срока хранения, 05.05.2025, направлено отправителю и получено им 12.05.2025 (л.д. 52-53).

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления начал исчисляться с 13.05.2025.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 16.09.2025.

На момент подачи жалобы вышеуказанное постановление уже вступило в законную силу.

При этом в жалобе, поданной в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, отсутствовало ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2025 года жалоба законного представителя ООО «ЖК Возрождение» ФИО1 возвращена заявителю, поскольку был пропущен срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и отсутствовало ходатайство о его восстановлении.

Вывод судьи городского суда основан на материалах дела и сомнений не вызывает.

Ссылки заявителя о том, что постановление не было надлежащим образом вручено, при этом, должностными лицами АО «Почта России» не учтены требования об исчислении срока хранения почтовых отправлений, в этой связи срок обжалования не пропущен - не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2025 года, так как данные обстоятельства подлежат выяснению при разрешении ходатайства о восстановлении срока, которого законным представителем ООО «ЖК Возрождение» ФИО1 заявлено не было.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного определения, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2025 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.Н. Калашникова