Решение № 2А-684/2019 2А-684/2019~М-663/2019 М-663/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-684/2019

Дело №2а-684/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Костромицкой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням в размере 47 385,82 рубля. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состояла на учёте в МИФНС России №16 по Челябинской области как плательщик страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данным учёта налоговых обязательств по карточкам расчетов с бюджетом (КРСБ) за ответчиком числится задолженность по состоянию на 2013 год в размере 47 385,82 рублей. По данным программного комплекса, обеспечивающего учёт информационных ресурсов и электронную обработку данных, сведения о мерах взыскания данной задолженности отсутствуют. Административный истец просит взыскать задолженность по обязательным платежам, пени и штрафам в размер 47 385,82 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Налогового органа.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в соответствии с п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признала, просила суд в его удовлетворении отказать, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п.6 ст.45 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим кодексом.

Из взаимосвязанных положений п.1, п.2 ст.45, п.п.1-4, п.7 ст.46, п.1, п.6 ст.47, п.1, п.2, п.4 ст.69, п.1, п.2 ст.70 Налогового кодекса РФ следует, что законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них.

В силу п. 3 ст.46 Налогового кодекса РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На основании ч.1 ст.47 Налогового кодекса РФ, решение о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового органа РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового органа РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состояла с ДД.ММ.ГГГГ на учёте в МИФНС России №16 по Челябинской области как индивидуальный предприниматель, но прекратила свою деятельность 23.12.2013 года.

Из административного иска усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии в размере 47 385,82 рублей.

В судебном заседании установлено, что имеющаяся задолженность за 2013 год по страховым взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 24 446 рубля 71 копейка, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 116 рублей 96 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии, в размере 7 334 рубля 01 копейка взыскана с административного ответчика ФИО1 по требованию ФИНС № 16 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области (л.д. 52).

УПФ РФ в Верхнеуральском районе на запрос суда предоставлена информация о том, что с ФИО1 производилось взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2013 год по требованию №, сумма требования 38 626,18 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность не была оплачена ФИО1 и исполнительный документ был направлен в службу судебных приставов Верхнеуральского РОСП УФССП Челябинской области (л.д. 55).

Судебным приставом - исполнителем Верхнеуральского РОСП Челябинской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области о взыскании с ФИО1 страховые взносы, пени в размере 39 305,57 рублей по основаниям п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст.6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д. 53).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ранее произведено взыскание с административного ответчика ФИО1 в пользу МИНС № 16 по Челябинской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 24 446 рубля 71 копейка, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 116 рублей 96 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии, в размере 7 334 рубля 01 копейка по требованию ГУ УПФ в Верхнеуральском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области.

Следовательно, указанные суммы страховых взносов не подлежат взысканию с административного ответчика, поскольку ранее были взысканы Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что заявленные административные исковые требования МИФНС № 16 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 пени за неоплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 4 248 рублей 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неоплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 492 рубля 74 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неоплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии, в размере 1 274 рубля 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2013 год взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа № мировым судьёй судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области, но не погашена, ввиду чего продолжается начисление пени на сумму имеющейся непогашенной задолженности.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страховых взносов и пени предусматривал срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно обратившись к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, административный истец не нарушил процессуальные сроки обращения в суд, в том числе и с административным иском в районный суд после отмены судебного приказа.

Суд считает, что доводы административного ответчика, изложенные в письменном отзыве о пропуске сроков исковой давности являются необоснованными, поскольку пени, предъявленные к взысканию рассчитаны налоговым органом с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает взыскать с административного ответчика ФИО1 на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области:

- пени за неоплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 4 248 (Четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за неоплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 492 (Одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 74 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за неоплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии, в размере 1 274 (Одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: Селецкая Е.П.