Решение № 2-1850/2025 2-1850/2025~М-1475/2025 М-1475/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1850/2025




Дело № 2-1850/2025

УИД: 34RS0003-01-2025-002673-42


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Киселевой И.О.,

при помощнике судьи Уткиной Е.Л.

19 ноября 2025 года, в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредиту,

установил:


ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что <ДАТА> между ФИО9 и ФИО6 заключен кредитный договор №. ФИО6 воспользовавшийся предоставленными заемными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврате долга, в связи с чем образовалось задолженность в размере 110 663,7 рублей. В соответствии с договором уступки прав требований от <ДАТА> заключенным между ФИО10 и ФИО11 право требования задолженности с ФИО6 перешло к истцу. <ДАТА> ФИО6 умер. Истец просит суд взыскать с наследника ФИО6 – ФИО2 в свою пользу денежные средства по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 110 663,7 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 319,91 рублей.

Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО13 о взыскании задолженности по кредиту.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39 ч.2, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО14 к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредиту –удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО15 (№) задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 110 663,7 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 319,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - И.О. Киселева

Мотивированный текст решения изготовлен 01.12.2025.

Судья - И.О. Киселева



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Инна Олеговна (судья) (подробнее)