Приговор № 1-113/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело № 1-113/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г.Кострома

Ленинский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Загарова И.Н.,

с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бакина А.В., представившего ордер № 000185 от 20.04.2017г.,

при секретаре Солодковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

dd/mm/yy в вечернее время Поляков Д.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для последующего личного потребления наркотического средства, посредством мобильного телефона находясь в ..., осуществил звонок и заказал наркотическое средство у неустановленного лица, после чего через терминал оплаты, находящийся в магазине «Адмирал» в ... в счёт оплаты наркотического средства перевёл неустановленному лицу на киви-кошелёк 2800 рублей. Получив сообщение о месте нахождения тайника Поляков Д.Н. проследовал к дому № ... где незаконно путём обнаружения у дерева данного дома приобрёл наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой 0,62 грамма, оборот которого на территории РФ запрещён в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства является значительным размером. Затем в этот же день для употребления наркотического средства Поляков Д.Н. проследовал на ... к дому №, где в подъезде употребил неустановленную часть наркотического средства, а с оставшейся частью массой 0,62 грамма, незаконно храня его в кармане брюк, проследовал к дому № по ..., где около 21 часа 55 минут был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП-1 УМВД России по ..., где незаконно хранимое наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период с 00 часов 34 минут до 01 часа 05 минут dd/mm/yy.

В ходе предварительного следствия совместно со своим защитником Поляков Д.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, с квалификацией преступления согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что понимает в чем состоит существо и характер особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия его адвоката, с учётом мнения прокурора дело рассматривается в особом порядке. Оснований препятствующих этому не найдено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Полякова Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, принцип справедливости, состояние здоровья подсудимого.

Поляков Д.Н. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога по поводу полинаркомании 2 стадии, привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание своей вины, способствование раскрытию и расследованию преступления путём участия в процессуальных и следственных действиях, состояние здоровья указанное в заключении судебно-психиатрической экспертизы.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы и данных о личности подсудимого суд признаёт его вменяемым.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку при отсутствии отягчающих, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, то суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, данных о его характере и степени общественной опасности, суд не применяет ст.64 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждение адвокат в ходе следствия и в суде, подсудимый подлежит освобождению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307–309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства и место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории г.Костромы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Полякова Д.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц в день, установленные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания процессуальных издержек Полякова Д.Н. освободить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий И.Н. Загаров