Приговор № 1-312/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-312/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.

Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер

№ 021112 от 16 декабря 2019 года

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, со слов работающего, женатого, имеющего ребенка <дата обезличена>, зарегистрированного <адрес обезличен>, ул.

<адрес обезличен>, проживающего <адрес обезличен>, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого:

20.01.2016 Краснотурьинским городским судом по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 05 годам лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от

06.09.2016 приговор изменен, декриминализированы 2

преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Считать осужденным по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст.

158, ч.3 ст. 69 УК РФ 04 года 08 месяцев лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 11.07.2018 неотбытая часть заменена на ограничение свободы на срок 01 год 11 месяцев 11 дней.

05.09.2018 года освобожден из ФКУ ИК-3

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 04.12.2019 заменено ограничение свободы на 03 месяца 14 дней лишения свободы. Взят под стражу в зале суда.

В отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке с 27.11.2019 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в вечернее время ФИО2, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью осуществления своего преступного умысла, подошел к одному из стеллажей, где взял с полки одну бутылку виски « Jack Daniels Tennessee зерновой», объемом 0,7 литра стоимостью 1080 руб. 82 коп., 1 бутылку виски «Johnnie Walker Red Label», объемом 0,2 литра стоимостью 223 руб., принадлежащие АО «Тандер» ГП «Магнит», которые спрятал под одетую на нем куртку. После чего ФИО2 тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил имущество, причинив АО «Тандер» ГП «Магнит» материальный ущерб на сумму 1 303 руб. 82 коп.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района свердловской области от 30 сентября 2019 года, вступившему в законную силу 11 октября 2019 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 02 суток. Наказание ФИО2 отбыл полностью.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение законного представителя потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На предварительном следствии представитель потерпевшего АО «Тандер» ГП «Магнит» предъявил исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 1 303 руб. 82 коп.

В судебном заседании ФИО2 как гражданский ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска судом принято.

В соответствии со ст. 1064 Уголовного кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского гоордского суда от <дата обезличена> не снята и не погашена в установленный законом срок, при этом ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление во время отбывания наказания, которое ему было назначено по ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, а также за потребление наркотических средств и появлдение в общественном месте в состоянии опьяннеия, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по прежнему месту отбывания наказания положительно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача инфекциониста. Состоит на учете у врача нарколога и в противотуберкулезном диспансере.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также его заявление как активное способствоавние раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,поскольку ФИО2 решением Краснотурьинского городского суда от 20.10.2015 года лишен родительских прав в отношении сына 2005 голда рождения.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 20.01.2016 не снята и не погашена.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также производством дознания в сокращенной форме наказание и в соответствии со ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, несмотря на то, что судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, но также установленное и отягчающее обстоятельство.

Но при этом учитывает положение ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как судом установлен рецидив преступлений.

Но учитывая отягчающее обстоятельство, учитывая тот факт, что ФИО2 совершил умышленное преступление во время отбывания наказания в виде ограничения свободы, которое ему было определено при замене лишения свободы на более мягкий вид наказания, освободившись из исправительного учреждения неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе, мелкие хищения и потребление наркотических средств без назначения врача, характеризуется УУП МО МВД России «Краснотурьинский» отрицательно, все это не позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Правовых и фактических оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15, 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

Суд также применяет положение ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 не отбыто наказание в виде ограничения свободы, которое он отбывает по приговору Краснотурьинского городского суда от 20.01.2016 года,

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 Уголонвого кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 02 (двух) месяцев присоединить неотбытое наказание по приговору Краснотурьинского гоордского суда от <дата обезличена> с учетом постановлений Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, окончательно назначить ФИО2 к отбытию 07 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>.

Избрать ФИО2 меру пресечния в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день к одному дню отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Тандер» ГП «Магнит» матреиальный ущерб в размере 1 303 руб. 82 коп.

Вещественные доказательства:

- ДВД - диск с записью видеонаблюдения от <дата обезличена>, приобщенный к уголовному делу-оставить при уголовном деле;

- мужскую куртку, возвращенную ФИО2, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.