Постановление № 5-2020/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-2020/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Раменское 6 сентября 2017 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием правонарушителя ФИО2, потерпевшей ФИО1, при секретаре Лубяницкой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <дата> года рождения, работающего водителем в ИП «<...>.», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 19 час. 10 мин., водитель ФИО2, управляя автомашиной <...>, р.з. <номер> у <адрес>, в нарушении п.п.1.3, 8.8 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра левого поворота не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со стороны встречного направления, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <...>, р.з. <номер>, под управлением водителя ФИО1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал, и показал, что действительно при указанных обстоятельствах управляя автомашиной <...>, р.з. <номер> у <адрес>, при совершении маневра левого поворота не уступил дорогу автомашине <...>, которая двигалась со стороны встречного направления, в результате чего произошло столкновение, от которого водителю ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. С протокол об административном правонарушении он полностью согласен. В содеянном искренне раскаивается.

Помимо признания вины в совершении правонарушения, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Данными протокола об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 19 час. 10 мин., водитель ФИО2, управляя автомашиной <...>, р.з. <номер> у <адрес>, в нарушении п.п.1.3, 8.8 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра левого поворота не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со стороны встречного направления, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <...>, р.з. <номер>, под управлением водителя ФИО1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью. Показаниями потерпевшей ФИО1, которая обстоятельства совершения указанного дорожно-транспортного происшествия подтвердила, просила суд назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку он возместил ей причиненный моральный вред, а также принес извинения.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения также подтверждается данными справки по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где указано место столкновения автомашиной <...> с автомашиной <...>, данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и правого коленного сустава в виде ссадин, внутрисуставного перелома тела таранной кости правой стопы причинили вред здоровью средней тяжести и могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Таким образом, установлено, что ФИО2 управляя автомашиной <...>, при осуществлении маневра левого поворота не уступил дорогу автомашине <...> под управлением водителя ФИО1, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение указанных автомашин, и именно данные действия ФИО2 стали причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены телесные повреждения водителю ФИО1

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия моральный вред, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, а также мнение потерпевшей, которая просила суд не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей (<...>).

Получатель УФК по Московской области (МУ МВД Росси «Раменское»), ИНН <***>, КПП 504001001, р/с <***>, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, КБК 188 1 16 3002001 6000 140, БИК 044525000, ОКТМО 46648000, УИН 18<номер>.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голышева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ