Приговор № 1-326/2018 1-58/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-326/2018

Дело № 1-58/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 мая 2019 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Сергеевой А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-58/19 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой 17 мая 2017 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, с продлением испытательного срока на 2 месяца на основании постановления Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 09 октября 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно, ФИО2 неустановленное время до 17 часов 10 минут 10 декабря 2018 года из неустановленного следствием источника, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приискала порошкообразное вещество, упакованное в запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с выполненным на нем «штрих-кодом», являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 1,12 грамма, то есть в крупном размере, которое она (ФИО2) незаконно, умышленно хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в капюшоне надетой на ней куртки, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 10 декабря 2018 года в 17 часов 10 минут <адрес>, и последующего изъятия данного порошкообразного вещества в ходе личного досмотра последней в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 33 минут 10 декабря 2018 года, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявленное ходатайство поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимой ФИО2 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации у защитника, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимой ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой в судебном заседании было поддержано ее защитником, при этом государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой ФИО2 ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимой ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимая ФИО2 является гражданкой РФ, ранее судима, <данные изъяты>, на учете в ПНД не состоит, <данные изъяты>, имеет место регистрации и жительства на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства характеризуется положительно<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, положительную характеристику с места жительства, а также состояние ее здоровья.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд учитывает то, что ФИО2 было совершено преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности, данное преступление было совершено подсудимой ФИО2 в период условного осуждения по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2017 года, что свидетельствует о том, что подсудимая ФИО2 должных выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку цель исправления подсудимой ФИО2 может быть достигнута лишь путем ее реальной изоляции от общества, при этом суд полагает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не назначая при этом дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Данное преступление было совершено подсудимой ФИО2 в период условного осуждения, предоставленного по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2017 года, в связи с чем, условное осуждение по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2017 года на основании ст.74 ч.5 УК РФ подлежит отмене, а не отбытое по приговору суда от 17 мая 2017 года наказание присоединению к назначенному наказанию, при этом при определении окончательного размера наказания суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом степени общественной опасности, а также характера совершенного подсудимой ФИО2 преступления оснований для применения ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

По делу имеется вещественное доказательство – смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин массой 1,04 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного на исследование), которое подлежит дальнейшему хранению в виду выделения в отдельное производство материалов уголовного дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом ФИО2 данного психотропного вещества.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2017 года, и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения, присоединить не отбытое наказание по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2017 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначив к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 08 мая 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей до приговора суда 10 декабря 2018 года, а также в период с 17 апреля 2019 года по 07 мая 2019 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 1,04 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного на исследование) по вступлении приговора в законную силу оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: