Апелляционное постановление № 22-4474/2020 от 3 декабря 2020 г. по делу № 1-557/2020

Судья р/с Донцов А.В. Дело № 22-4474/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 4 декабря 2020 года

Судья Кемеровского областного суда Климова Н.А.,

с участием прокурора Шевяко Д.А.,

при секретаре Сударевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Алексеева Е.В. на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2020 года, которым

Воронов ФИО8, <данные изъяты>, судимый:

26 марта 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г Кемерово по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 11 февраля 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

20 января 2020 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

12 мая 2020 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении; 14 июля 2020 года задержан и постановлением Заводского районного суда от 15 июля 2020 года заключен под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем, зачтено время содержания под стражей с 14 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

28 июля 2020 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 мая 2020 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, зачтено время содержания под стражей в период с 14 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу (11 августа 2020 года) с учетом п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

13 августа 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово (дело 1-433/2020) по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишении свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 июля 2020 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей по приговору от 28 июля 2020 года в период с 14 июля 2020 до 11 августа 2020 года с учетом п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, зачтено время отбывания наказания по приговору от 28 июля 2020 года в период с 11 августа 2020 года по 12 августа 2020 года из расчета один день за один день, зачтено время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 13 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу (28 сентября 2020 года) с учетом п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

13 августа 2020 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово (дело № 1-434/2020) по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 августа 2020 года дело 1-433/2020) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время отбывания наказания по приговору от 13 августа 2020 года (1-433/2020) в период с 14 июля 2020 до 11 августа 2020 года с учетом п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в период с 11 августа 2020 года по 12 августа 2020 года из расчета один день за один день из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении, зачтено время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 13 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу (8 сентября 2020 года) с учетом п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

13 августа 2020 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово (дело № 1-616/2020) по ст. 158.1 УК РФ (7 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 августа 2020 года дело 1-434/2020) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время отбывания наказания по приговору от 13 августа 2020 года (1-434/2020) в период с 14 июля 2020 до 11 августа 2020 года с учетом п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в период с 11 августа 2020 года по 12 августа 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении, зачтено время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 13 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу (8 сентября 2020 года) с учетом п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

20 августа 2020 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 августа 2020 года дело №1-616/2020) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время отбывания наказания по приговору от 13 августа 2020 года (1-616/2020), зачтено время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 20 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу (29 сентября 2020 года) с учетом п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

7 сентября 2020 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст.158.1УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 августа 2020 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, зачтено отбытое наказание по приговору от 20 августа 2020 года в период с 14 июля 2020 года до 7 сентября 2020 года, зачтено время содержания под стражей по настоящему делу в период с 7 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу (6 октября 2020 года) с учетом п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

осужден:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 января 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15 января 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15 января 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 января 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21 февраля 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 4 марта 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 марта 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 14 марта 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22 марта 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 1 апреля 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10 апреля 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 апреля 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 апреля 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 апреля 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 17 апреля 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 7 сентября 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направлен под конвоем;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИИ России по Кемеровской области-Кузбассу до вступления приговора в законную силу;

зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу с учетом п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

зачтено в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 7 сентября 2020 года с 14 июля 2020 года по 15 сентября 2020 года;

взыскано в соответствии со ст.1064 ГК РФ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» 13361 рубль 82 коп., в пользу ООО «Камелот-А» - 2306 рублей 41 коп..

Заслушав доклад судьи, выступления прокурора Шевяко Д.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за совершение пятнадцати мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступления совершены 11 января 2020 года, в 16.20 часов 15 января 2020 года, в 17.00 часов 15 января 2020 года, 20 января 2020 года, 21 февраля 2020 года, 4 марта 2020 года, 11 марта 2020 года, 14 марта 2020 года, 22 марта 2020 года, 1 апреля 2020 года, 10 апреля 2020 года, 11 апреля 2020 года, в 17.55 часов 13 апреля 2020 года, в 18.17 часов 13 апреля 2020 года, 17 апреля 2020 года в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Алексеев Е.В. просит приговор изменить ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, снизить размер наказания, как по каждому преступлению, так и наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Прокурор полагает, что суд, установив в действиях ФИО1 по каждому из пятнадцати преступлений смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, необоснованно не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания.

Проверив приговор и материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении пятнадцати мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на исследованных в ходе судебного следствия допустимых доказательствах, анализ которых приведен в приговоре и по существу в апелляционном представлении не оспариваются.

Выводы суда в части оценки исследованных по делу доказательств надлежащим образом аргументированы в приговоре, убедительны и не вызывают сомнений в их правильности.

Суд апелляционной инстанции находит, что в судебном разбирательстве были объективно установлены все значимые по делу обстоятельства на основании непосредственно исследованных в судебном разбирательстве доказательств. Доказательства этих обстоятельств и обоснование выводов суда приведены в приговоре. Доказательства оценены судом в соответствии с положениями ст. ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности- достаточности для разрешения дела.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного разбирательства, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами дела, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение выводы суда о виновности ФИО1, о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах не содержат.

Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволила суду сделать обоснованный вывод о совершении ФИО1 пятнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ. Квалификация действий в апелляционном порядке не обжалуется. Оснований для иной юридической квалификации действий осужденного не имеется.

Оценивая доводы апелляционного представления о несправедливости назначенного осужденному наказания, суд апелляционной инстанции считает их обоснованными.

Наказание ФИО1 назначено судом в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также данных о личности виновного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Установленные в судебном заседании смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, судом учтены в полном объеме.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание осужденному иных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В то же время, по мнению суда апелляционной инстанции, доводы апелляционного представления о необходимости изменения приговора, ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, обоснованы.

Поскольку суд первой инстанции установил наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, но не указал в приговоре о применении положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а следовательно фактически не применил и не мотивировал свое решение, суд апелляционной инстанции считает необходимым применить при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчить назначенное ФИО1 наказание, как по каждому преступлению, так и по совокупности преступлений, назначенных по правилам ч. 2 ст. 69 и по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В то же время, суд при постановлении приговора и назначении наказания осужденному обоснованно не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривает этого и суд апелляционной инстанции.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд первой инстанции обоснованно не усмотрел с учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, их количества, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Вывод суда о возможности сохранения условного осуждения по приговорам от 26 марта 2019 года и 20 января 2020 года является мотивированным и обоснованным, разрешен в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ. При этом, отсутствие в резолютивной части приговора указания о сохранении ФИО1 условного осуждения по вышеназванным приговорам является технической ошибкой, и не влияет на законность и справедливость приговора.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 определен верно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, оснований для его изменения, не имеется.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 № 55 «О судебном приговоре» при применении судом правил части 5 статьи 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания.

Правильно указав срок исчисления наказания ФИО1 со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом периода содержания под стражей по настоящему делу по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, судом первой инстанции неверно произведен зачет отбытого наказания по приговорам от 12 мая 2020 года, от 28 июля 2020 года, от 13 августа 2020 года (дело №1-433/2020), от 13 августа 2020 года (дело №1-434/2020), от 13 августа 2020 года (дело №1-616/2020), от 20 августа 2020 года, от 7 сентября 2020 года, а также не произведен зачет периодов содержания под стражей по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, по указанным приговорам, наказание по каждому из которых вошло в совокупность с назначенным наказанием последующим приговором на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданские иски разрешены судом по правилам ст. 1064 ГК РФ и решение в указанной части сторонами не оспаривается.

Иных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Применить при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ и смягчить назначенное ФИО1 наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 января 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15 января 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15 января 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 января 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21 февраля 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 4 марта 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 марта 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 14 марта 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22 марта 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 1 апреля 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10 апреля 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 апреля 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 апреля 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 апреля 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 17 апреля 2020 года) до 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного на основании по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания и наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 7 сентября 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 4 декабря 2020 года.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей по приговорам от 12 мая 2020 года, от 28 июля 2020 года, от 13 августа 2020 года (дело №1-433/2020), от 13 августа 2020 года (дело №1-434/2020), от 13 августа 2020 года (дело №1-616/2020), от 20 августа 2020 года, от 7 сентября 2020 года и по настоящему делу в период с 14 июля 2020 года по 10 августа 2020 года, а также с 13 августа 2020 года до дня вступления приговора по настоящему делу в законную силу, т.е. до 4 декабря 2020 года, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и отбытое наказание в период с 11 августа 2020 года по 12 августа 2020 года из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Указать в резолютивной части приговора о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово 26 марта 2019 года и приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 20 января 2020 года.

В остальной части приговор оставить без изменений, апелляционное представление - удовлетворить.

Судья Кемеровского областного суда Н.А. Климова