Приговор № 1-85/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО №1-85/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань, 14 мая 2018 года

Судья Московского районного суда города Рязани Шевчук М.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Рязани Михайловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Зинкина С.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов № города Рязани Адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Безоковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут ФИО1 находился около <адрес> корпус 1 по <адрес>. В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, то в своем составе а-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь около <адрес> корпус 1 по <адрес>, используя сотовый телефон марки «НТС» имей: № №, для осуществления незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, при помощи коммуникационной сети «Интернет», <данные изъяты> заказал наркотическое средство - содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, в терминале оплаты, расположенном в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, корпус 1,

на указанный неустановленным в ходе дознания лицом номер «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет оплаты наркотического средства, после чего получил сообщение с указанием места тайника (закладки) с наркотическим средством, расположенным у <адрес> по ул. <адрес>.

После этого ФИО1, согласно ранее полученной информации о месте тайника закладки ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут, прибыл по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где обнаружил на участке местности, расположенном у нежилой постройки из кирпича, на расстоянии 30 метров от входа в <адрес> корпус 5 по ул. <адрес>, пакетик с порошкообразным веществом, который ФИО1 забрал себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон, и являющееся наркотическим средством, производным N-метилэфедрона в значительном размере без цели сбыта массой 0,38 г. с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели

сбыта с целью личного потребления, наркотического средства в значительном размере, находясь там же и в то же время, ФИО1 поместил наркотическое средство в передний левый карман надетых на нем и принадлежащих ему брюк и стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, в значительном размере с момента незаконного приобретения до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства, содержащего в своем составе а-<данные изъяты> в значительном размере массой 0,38 г. была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут на лестничной площадке между 7-м и 8-м этажами подъезда № <адрес>, в ходе досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане надетых на нем и принадлежащих ему брюк, обнаружили и изъяли полимерный пакетик, в котором находится вещество светлого цвета, содержащее в своем а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,38 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября

2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров

наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо

крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные

вещества. либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства, содержащего в своем -пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством синтетического :хождения - которое является производным N-метилэфедрона массой - 0,38 г., является значительным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Зинкин С.Б. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Михайлова А.В. не возразила против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к разряду преступлений небольшой тяжести, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет, на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» не состоит (л.д.129), на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д.130). Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеет место диагноз: <данные изъяты> По месту жительства на ФИО1 жалоб не поступало (л.д.140).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, так как его перевоспитание возможно без изоляции подсудимого ФИО1 от общества.

Суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, и являться не менее 1 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, и являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её после вступления приговора в законную силу.

Освободить осуждённого ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть осужденному ФИО1 период нахождения под стражей с 27 апреля 2018 года по 13 мая 2018 года в срок отбытого наказания, назначенного судом по данному приговору, из расчета день за день.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

сотовый телефон марки «НТС», имей: №, №, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - возвратить по принадлежности осуждённому ФИО1

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -

Приговор вступил в законную силу 25 мая 2018 года