Решение № 2-724/2020 2-724/2020~М-530/2020 М-530/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-724/2020

Дело №2-724/2020

24RS0040-02-2020-000578-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Недоступ П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с иском о выселении ФИО1 и членов его семьи ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на те обстоятельства, что данное жилое помещение относится к специализированному фонду муниципального образования <адрес>, предоставлено ответчику ФИО1 во временное владение и пользование с членами семьи на основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, на период прохождения ответчиком службы в ФГКУ «7 отряд ФПС по <адрес>». Приказом ФГКУ «7 отряд ФПС по <адрес>» №-НС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по основанию п.2 ч.1 ст.83 Федерального закона от 23 мая 2016 года №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службе - ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик не принял мер к добровольному освобождению служебной квартиры, сохраняет в ней регистрацию вместе с членами семьи, не являются нуждающимися в получении жилого помещения, не относятся к лицам, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, чьи полномочия на участие в деле подтверждены доверенностью, не участвовал, письменно поддержал исковые требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетних <данные изъяты> К.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> кв,1.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации города Норильска в судебном заседании не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, заслушав заключение прокурора Недоступ П.А. о законности и обоснованности исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, жилое помещение – однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 36,10 кв.м., в том числе жилой 20,0 кв.м., является муниципальной собственностью, на основании Распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № включена в специализированный жилой фонд муниципального образования <адрес>, признана служебным жилым помещением.

Распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ФИО1 на период прохождения им службы в ФГКУ «7 отряд Федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю».

Согласно пунктам 2,5 данного договора жилое помещение предоставляется ФИО1 в связи с прохождением службы и на время прохождения службы в ФГКУ «7 отряд ФГКУ по Красноярскому краю»;

Увольнение со службы нанимателя является основанием прекращения договора.

Наниматель обязуется освободить и сдать нанимаемое жилое помещение, действие договора прекращается в связи с окончанием срока службы; с истечением срока трудового договора; расторжением трудового договора (контракта) (п.18, пп.3,4,5). В случае отказа освободить объект найма наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, совместно с нанимателем ФИО1 в жилое помещение вселяются члены его семьи – ФИО2 (жена) и несовершеннолетняя Ёлохова С.Р. (дочь жены).

Приказом ФГКУ «7 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» №-НС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по основанию п.2 ч.1 ст.83 Федерального закона от 23 мая 2016 года №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службе - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.688 ГК РФ наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Письменное предупреждение Управления жилищного фонда Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения в течение 10 календарных дней с даты получения, полученное лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - оставлено ответчиками без внимания (л.д.15,16).

По данным управляющей организации ООО «Талнахбыт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по месту жительства в спорном жилом помещении состоят: наниматель ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь жены), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь); задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 2994,64 рублей.

Из комиссионного акта ООО «Талнахбыт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении проживает ФИО1 с членами своей семьи, в соответствии с данными регистрационного учета.

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым исходить из того, что спорное жилое помещение является служебным, предоставлено ФИО1 и членам его семьи для временного проживания на период прохождения службы.

В связи с увольнением ФИО1 из органов противопожарной службы, договор найма служебного жилого помещения между сторонами прекратил свое действие.

Также суд считает установленным, что ФИО1 и члены его семьи на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилых помещений не состояли и не состоят.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (пункт 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы...

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 этого кодекса и частью 2 названной статьи.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования наймодателя о выселении ответчиков суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о выселении.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из удовлетворенных требований неимущественного характера с ответчиков ФИО1, ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (пп.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда о выселении является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту по адресу: <адрес><адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2020 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева