Определение № 2-780/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-780/2017

Дело № 2-780/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г.Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Гулиевой У.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о возложении обязанности по установлению гарантийного срока, взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

В производстве Пролетарского районного суда г. Твери находится гражданское дело по иску ФИО1, в котором он просит (л.д. 131):

- обязать ООО «М.видео Менеджмент» установить на произведенный ремонт холодильника гарантийный срок на период, в течении которого холодильник использовался, а именно со дня обращения потребителя к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической выдачи холодильника по окончанию ремонта, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, итого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца и 1 неделя на основании п. 3, 4 ст. 20 Закона о ЗПП;

- взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 15000 руб.;

- взыскать штраф с ответчика за несоблюдение в досудебном порядке требований потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызываю-щие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело может быть передано на рассмот-рение другого суда по причинам, по которым его рассмотрение в данном суде становится невозможным.

Принимая во внимание, что представителями истца по настоящему делу являются: ФИО2 и ФИО3 – сестры действующей судьи Пролетарского районного суда г.Твери ФИО5, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, которые могут явиться основанием для сомнений в объективности рассмотрения спора.

В связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела судья Пролетарского районного суда г. Твери полагает целесообразным передать гражданское дело в Тверской областной суд для определения подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело № 2-780/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о возложении обязанности по установлению гарантийного срока, взыскании штрафа направить для определения подсудности в Тверской областной суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней срок в Тверской областной суд через районный суд.

Судья М.И. Токарева