Приговор № 1-421/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 1-421/2023

Дело № 1-421/2023

УИД - 23RS0037-01-2023-003260-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 22 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Митяева В.В., представившего удостоверение № 7291 и ордер № 740433,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО2 в должности специалиста организации похоронного дела, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2023 года примерно в 13 часов 33 минуты ФИО1, находясь возле ресторана «Собрание», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Nokia G21» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «<данные изъяты> на страницу магазина <данные изъяты> где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного следствием лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение с адресом места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

13 апреля 2023 года примерно в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь возле дома № 120 по ул. Снайпера Рубахо г. Новороссийска Краснодарского края, на открытом участке местности на земле обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,06 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение. После этого ФИО1 развернул сверток и из полимерного пакета пересыпал порошкообразное вещество еще в два полимерных пакета, которые поместил в правый боковой наружный верхний карман надетой на нем куртки, а полимерный пакет с оставшимся порошкообразным веществом завернул обратно в сверток, который поместил в правый боковой наружный нижний карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

13 апреля 2023 года примерно в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь возле дома № 113 по ул. Запорожской г. Новороссийска Краснодарского края, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>. В этот же день в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете № 423, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном нижнем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 1,04 грамма. Кроме того, в правом боковом наружном верхнем кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом, массами 0,01 грамм и 0,01 грамм. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество согласно заключению эксперта № 623 от 18 мая 2023 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 467 от 19 апреля 2023 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,06 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 18.05.2023 г., согласно которым 13.04.2023 г. он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, примерно в 13 часов 33 минут он, находясь возле ресторана «Собрание», расположенного по адресу: <...>, через свой мобильный телефон «Nokia G21» зашел на сайт «<данные изъяты>», где в магазине «<данные изъяты>» на витрине магазина заказал наркотическое средство «соль». После чего ему поступило сообщение о месте расположения «тайниковой закладки»: участок местности возле забора дома № 120 по ул. Снайпера Рубахо г. Новороссийска, при этом сообщение сопровождалось фотоиллюстрацией указанного места. Примерно в 13 часов 40 минут он прибыл к дому № 120 по ул. Снайпера Рубахо г. Новороссийска, где по описанию и фотоиллюстрации в траве у основания забора дома обнаружил сверток изоляционной ленты. Он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел, он хотел разделить данный сверток, однако после пересыпания наркотического средства в полимерные пакет передумал и пересыпал все обратно, в связи с чем в двух полимерных пакетах образовалось следовые наслоения. После данный сверток он убрал в правый боковой наружный карман куртки, надетой на нем, а два пакета с наслоениями он убрал в правый боковой наружный верхний карман куртки, надетой на нем. Далее к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили пройти медицинское освидетельствование по установлению факта употребления наркотических средств, на что он отказался. Затем он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, где в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут в присутствии понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также в правом боковом наружном верхнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты два полимерных пакета с наслоением порошкообразного вещества. В левом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон «Nokia». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные полимерные прозрачные пакеты типа «файл», горловины которых были перевязаны нитями, исключающие доступ, концы которых оклеены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел и хранил для личного употребления.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 13.04.2023 г. им совместно с оперуполномоченным ФИО7 проводились мероприятия на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории Центрального района. Находясь на ул. Запорожской в районе дома № 113 их внимание было обращено на гражданина ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. После чего ФИО1 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено два полимерных пакета со следовыми количествами порошкообразного вещества, сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Со свертка и полимерных пакетов с помощью ватной палочки, смоченной в воде, были получены смывы. Позже подсудимый пояснил, что испугался, так как первый раз был в такой ситуации, раскаивается.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 13.04.2023 г. он совместно с оперуполномоченным ФИО8 выполняли мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории Центрального округа г. Новороссийска. Примерно в обеденное время суток их внимание было обращено на гражданина ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, ими было принято решение подойти к нему. Подойдя к ФИО1, они представились, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался. После чего, ФИО1 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, где в отношении него был составлен административным материал. В присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр ФИО1, также оперуполномоченным ФИО8 велась видесъемка. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом внутри, два пакетика со следовыми количествами порошкообразного вещества, а также мобильный телефон. Все обнаруженное было изъято, полимерный пакет с порошкообразным веществом, два полимерных пакета со следовыми количествами порошкообразного вещества, мобильный телефон были упакованы в три разных пакета, которые были скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего им была назначена физико-химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство в крупном размере. Также им была проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ, и материал передан в следственный орган.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО6 от 14.05.2023 г., из которых следует, что 13.04.2023 г. он был приглашен сотрудниками полиции в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...> для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Примерно в 15 часов 15 минут он прошел в отдел, где его провели в служебный кабинет № 423, где находились ранее не знакомый ему молодой человек, который представился ФИО1, оперуполномоченные ФИО7 и ФИО8, через несколько минут в кабинет прошел еще один незнакомый ему мужчина, который также участвовал в качестве понятого. Оперуполномоченным ФИО7 было разъяснено, что сейчас будет проводиться личный досмотр гражданина ФИО1 По внешнему виду ФИО1 находился в нормальном состоянии, каких-либо телесных повреждений на его лице или открытых частях тела не было, ФИО1 ни на что не жаловался и не говорил, что сотрудниками полиции на него оказывается какое-либо психологическое или физическое давление. Оперуполномоченным ФИО7 разъяснен порядок проведения личного досмотра и права участвующих лиц. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещи, находящиеся в его пользовании добровольно, на что тот ничего не пояснил. В период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут оперуполномоченным ФИО7 произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом наружном нижнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также в правом боковом наружном верхнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты два полимерных пакета со следовыми количествами порошкообразного вещества. В левом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «Nokia». После чего оперуполномоченным ФИО7 составлен протокол изъятия, в ходе которого изъяты обнаруженные у ФИО1 предметы и вещи, которые упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты типа «файл», горловины которых перевязаны нитями способом, исключающим свободный доступ, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттисками печати, на которые нанесен пояснительный текст, и там он поставил свою подпись.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО9 от 14.05.2023 г., из которых следует, что свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом личного досмотра от 13.04.2023 г., согласно которому 13.04.2023 г. в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 44 минут в служебном кабинете № 423 отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: <...>, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а также в правом боковом наружном верхнем кармане куртки обнаружены два полимерных пакета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В левом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «Nokia G21»; – протоколом изъятия вещей от 13.04.2023 г., согласно которому 13.04.2023 г. в период времени с 15 часов 46 минут по 16 часов 00 минут в служебном кабинете № 423 отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: <...>, из правого бокового наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а также из правого бокового наружного верхнего кармана куртки, надетой на ФИО1, изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Из левого бокового наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, изъят мобильный телефон «Nokia G21»;

– заключение эксперта № 467 от 19.04.2023 г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона из первого пакета – 1,04 грамма. Общая масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона из второго пакета – 0,02 грамма. А всего общей массой 1,06 грамма. После проведения исследования масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона из первого пакета – 1,03 грамм. После проведения исследования порошкообразное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона из второго пакета – израсходовано.

– заключением эксперта № 623 от 18.05.2023 г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Наслоения вещества белого цвета, обнаруженное на внутренней поверхности двух прозрачных бесцветных полимерных пакетов, содержит в своем составе следовые количества наркотического средства производного N-метилэфедрона, масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – 1,03 грамм. Согласно заключения эксперта № 467 от 19.04.2023 г. порошкообразные вещества белого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Общая масса порошкообразных веществ содержащих в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – 1,06 грамм; После проведения исследования масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – 1,02 грамма.

– протоколом проверки показаний на месте от 16.05.2023 г., согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно: участок местности возле дома № 120 по ул. Снайпера Рубахо г. Новороссийска Краснодарского края, откуда он 13.04.2023 г. примерно в 13 часов 40 минут из «тайниковой закладки» забрал приобретенное им наркотическое средство – производное N-метилэфедрона), массой 1,06 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта;

– протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 120 по ул. Снайпера Рубахо г. Новороссийска Краснодарского края, откуда ФИО1 13.04.2023 г. примерно в 13 часов 40 минут из «тайниковой закладки» забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта;

– протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023 г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где 13.04.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1 у него обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом и два полимерных пакета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,06 грамм, а также мобильный телефон «Nokia G21»;

– протоколом осмотра документов от 12.05.2023 г., согласно которому осмотрены административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания ФИО1, проведения в отношении него личного досмотра и изъятия наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 грамм, а также скриншота с мобильного телефона «Nokia G21», принадлежащего ФИО1, где указано, что 13.04.2023 в 13 часов 33 минуты в магазине «<данные изъяты>» совершен заказ наркотического средства, «тайниковая закладка» которого находилась возле забора дома № 120 по ул.Снайпера Рубахо г. Новороссийска;

– протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 г., согласно которому осмотрены мобильный телефон «Nokia G21», с помощью которого ФИО1 13.04.2023 заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, где имеется фотоиллюстрация, подтверждающая факт заказа наркотического средства; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором бумажный сверток, отрезок изоляционной ленты, отрезок фольгированной бумаги и полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором бумажный сверток и два полимерных прозрачных пакета с наслоениями порошкообразного вещества, которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона; три бумажных конверта, а именно: один с образцами ДНК ФИО1, два со смывами с поверхности свертка и полимерных пакетов.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту регистрации и месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно; по месту работы – положительно, не состоит на учете у врача – психиатра, врача – нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами; холост; не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного (ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом семейного и имущественного положения ФИО1 назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится бумажный сверток, отрезок изоляционной ленты, отрезок фольгированной бумаги и полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1,02 грамма, прозрачный полимерный пакет-файл, в котором бумажный сверток и два полимерных прозрачных пакета с наслоениями порошкообразного вещества, которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, не имеющий массы после исследования, три бумажных конверта: один с образцами ДНК ФИО1, два со смывами с поверхности свертка и полимерных пакетов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить;

– мобильный телефон «Nokia G21» в силиконовом чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Октябрьского районного

суда г. Новороссийска А.В. Калиниченко

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-421/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска УИД - 23RS0037-01-2023-003260-20