Приговор № 1-317/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-317/2021

№ 1-317-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2021 г.

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при помощнике судьи Мифтаховой К.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО <адрес> ФИО1, ФИО2, защитника – адвоката Хеладзе С.С., подсудимого ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося <данные изъяты> ранее судимого 18 февраля 2019 г. Центральным районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 240 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 г. 11 мес.; направленного в места лишения свободы на срок 30 дн. в связи с заменой наказания в виде обязательных работ лишением свободы на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от 02 июля 2019 г., освобожденного из мест лишения свободы 08 октября 2019 г. по отбытию наказания в виде лишения свободы, имеющего не отбытое дополнительное наказание в размере 7 мес. 28 дн.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

По приговору Центрального районного суда <адрес> от 18 февраля 2019 г., вступившего в законную силу 01 марта 2013 г., ФИО3 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде 240 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом сроком на 2 г. 11 мес. На основании постановления Калининского районного суда <адрес> от 02 июля 2019 г. был направлен в места лишения свободы на срок 30 дн. в связи с заменой наказания в виде обязательных работ лишением свободы. 08 октября 2019 г. ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. В настоящее врем отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом, до 01 февраля 2022 г.

Таким образом ФИО3, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 23 февраля 2021 г. около 19 час. 00 минут находясь у <адрес>, в состоянии опьянения после употребления алкогольных напитков, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21110» государственный регистрационный знак: № Затем ФИО3, действуя умышленно, запустил двигатель указанного автомобиля, привел автомобиль в движение и начал управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершив в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. поездку на данном автомобиле у <адрес>. После чего 23 февраля 2021 г. в 19 часов 15 минут у <адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Впоследствии, по результатам проведенного 23 февраля 2021 г. в 19 час. 50 мин. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у ФИО3 установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,82 мг/л. В связи с чем ФИО3 23 февраля 2021 г. в период времени с 19 час. 53 мин. до 21 час. 30 мин. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере <адрес>. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у ФИО3 установлено состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство подсудимый ФИО3 поддержал в ходе судебного заседания и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО3 без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Поскольку ходатайство ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствовало требованиям ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, предъявленное обвинение ему было понятно, с обвинением он согласился, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства ФИО3, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было удовлетворено.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Данная квалификация является обоснованной, поскольку ФИО3 был признан виновным и осужден по приговору от 18 февраля 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к 240 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом сроком на 2 г. 11 мес.. В настоящее время отбывает дополнительное наказание, срок которого заканчивается 01 февраля 2022 г.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом диспансере, в психиатрической больнице не находится, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы, по месту прежнего отбывания наказания в колонии-поселении характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей и сожительницу.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, сожительницы, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого и оказание ей помощи, суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на состояние его здоровья суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, пришел к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО3 должно быть назначено в колонии - поселении.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований, для применения наказания в виде принудительных работ, по делу не установлено.

Вещественные доказательства – компакт-диск с видеозаписью, подлежит хранению в уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от 18 февраля 2019 г. к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 мес.

Направить ФИО3 для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 мес. в колонию-поселение.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного вида наказания и исчисляется с момента его отбытия.

Обязать ФИО3 явится в УФСИН России по <адрес> для направления к месту отбывания наказания, следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. В случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства – компакт-диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес> с учетом ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.

Апелляционным постановлением от 3 августа 2021 года Тюменский областной суд постановил: приговор Калининского районного суда <адрес> от 09 июня 2021 года в отношении ФИО4 изменить, уточнить в описательно – мотивировочной части приговора время вступления приговора Центрального районного суда <адрес> от 18 февраля 2019 года, не 1 марта 2013 года, а 1 марта 2019 года.

В остальной части приговора оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления такого ходатайства в кассационной жалобе, либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.